今年高考作文题 竟然有这么大的漏洞

关于高考的话（一）

作为一个天生的质疑者，我发现今年高考作文材料本身的逻辑令人迷惑，这位统计学家凭什么断定弹痕少的部位一旦受到重创，战机就“很难有机会返航”呢？合理的逻辑应该是:那些没有受到炮弹检验的部位，如果受到重创，战机有可能返航也有可能无法返航。而材料本身粗暴地扼杀了“可能”二字，以致造成了重大的逻辑缺陷。事实上，“很难有机会返航”和“有可能无法返航”在含义上有重大区别。“很难有机会”表达的是返航可能性极小，而“可能无法返航”则没有概率上偏向。显然，在没有数据支撑的前提下，根本没有理由用“很难”这个词。具有讽刺意味的是，恰恰是一个统计学家在没有统计数据的情况下得出了“很难”的结论。而这么大的逻辑漏洞出现在高考作文材料中，则是对命题人逻辑能力的更大讽刺。

关于高考作文的话题已经热闹了一整天，为什么还没有人发现这个bug，这是极让我迷惑的一件事。这本身就是一个因逻辑思维而闪光的故事，为什么故事本身又如此缺乏逻辑呢？