高考作文阅卷组长擅自泄露考生答卷 或因商业利益驱动

最近，浙江高考满分作文《生活在树上》所引起的争议日渐发酵。在作文阅卷组长陈建新被实名举报后不久，浙江教育考试院发布消息称：“陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律……经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。”

从一篇晦涩难懂的作文被评为满分，到被网民实名举报出版商业性作文辅导书籍、举办作文辅导讲座，再到被浙江教考院停止工作，作为浙江高考作文阅卷组长的陈建新在短暂的时间内走过了他的“停职三部曲”。

回顾这次事件，不禁令人困惑：《生活在树上》这篇作文晦涩难懂，在陈建新主持审核组打满分之前，三位阅卷老师最高给了55分，为什么陈建新要给满分？这篇作文给满分之后，在未经有关部门许可的情况下，陈建新为什么要急于把它泄露出来并加上自己的点评？

结合后续媒体关于陈建新担任阅卷组长期间出版《高考作文实战实训》《论述类文章精选精评》等作文辅导书籍、举办作文辅导讲座的报道来看，陈建新急于泄露考生作文答卷很可能与商业利益有关。因为在第一时间公布高考满分作文，“博眼球”的焦点效应是非常理想的。只是，陈建新没有想到，这是一篇有瑕疵的禁不起公众推敲的“问题作文”。

至于网络传言《生活在树上》风格与陈建新作文辅导书籍中范文风格相似、该考生与陈建新有师生关系等，尚未得到证实。如果属实，陈建新作为高考作文阅卷组长的责任更大，问题性质将更加严重。

这次“满分作文”事件表明：高考的公正性和纯洁性不容挑战，作为阅卷老师一定要和商业利益划清界限。

想了解更多精彩内容，快来关注莲心看世界

满分作文《生活在树上》“剧情反转”，写好作文要从娃娃抓起

张玉环案反思：某些人一时的渎职，可能牺牲别人一条性命

李白游山玩水钱从哪里来？其实很多时候是苦中作乐