漫谈手工皮具的那些事 关注专栏 写文章
国内的手工皮具行业方兴未艾。特别是这几年来，有了迅猛的发展。手工皮具配套工具及设备日渐完善，国外各种最新技术及材料得以大量引进，大批优秀的手工皮艺师傅脱颖而出，各种大师级作品也应运而生。从日系复古风植鞣革皮具，到皮雕相关制品，再到精细铬鞣革手工皮具。各种风格的作品熔于一炉！在这一过程中，也逐渐形成了良好的皮圈环境，各种新思维，新想法相互碰撞、相互学习，行业整体水平正以跳跃式的速度全速前进。今天的手工皮具江湖，可谓百家争鸣，百花齐放！这是一个手工皮具大爆发的年代…而我竟也有幸成为其中的一个参与者，对此我深感荣幸！
那什么是手工皮具呢？
有人说，手工皮具，顾名思义，就必须是全手工操作，有机械参与的就不是手工皮具。还有些人的定义更宽容一些，认为可以允许使用一些铲皮机、削边机、烫边机等等类似设备，但是缝制过程就必须保证血统的纯正，必须手工操作。
以上观点我认为似是而非…这样定义手工的概念，我认为是对手工皮具的一种曲解。
每一件手工皮具的诞生，要么是为了迎合顾客的客制化要求，要么是为了满足设计师创作的愿望。但无论如何，手工皮具存在的基础是个性化，是与众不同。而制作过程中使用的各种工具以及工艺，则只是实现这一个性化要求的手段而已。也就是说，目的只有一个，方法可以多样。
至此，我觉得已经可以得出一个结论，那就是“只要是不以批量生产为目的，以个性化要求为前提，以提高产品细节及其工艺水准为宗旨的，一切机械化尝试都是符合手工皮具存在的意义的。”更简单的说，“手工皮具，就是为实现最佳效果及个性化需求，不惜使用一切可能的工具及手段的客制化皮具。”也就是说，虽有“手工”二字赫然在其名中，却已不能，更不该以“手工”的名义将其束缚！
在其他行业中，机械参与的第一要义可能会是效率。然而，在手工皮具制作中，却不能这样简单理解。因为，机械的某些优点和长处对于手工皮具而言，远比提高产量这一特性重要得多。下面举例说明一下，比如，有些包的款式很特别，手无法深入内部，以至于难以完成手缝作业。再比如，有些款式极其复杂繁琐，或是体量太大，占用了大量的手工成本。以至于造成成品成本过高，有价无市，失去了实际价值。这些都是因为“手工皮具，一定要完全依赖全手工工艺”这样一个假设，而给生产带来的瓶颈。当遇到这样棘手的款式，设计师也好，手工匠人也罢，一般都不得不对自己的构思和创意来个了断！那，这样的产品就真的没有存在的价值了吗？
我认为完全不是！这也就是我前面所说的，如何定义手工皮具的概念的问题。再强调一次，我认为“只要是不以批量生产为目的，以个性化要求为前提，以提高产品细节及工艺水准为宗旨的，一切机械化尝试都是符合手工皮具存在的意义的。”也就是说，应该赋予手工皮具更广义的概念，而不应该以是否使用机械缝制作为手工皮具质量评定的主要标的。
我本身是做全手工缝制的。在设计新品的过程中，经常因为手工工艺本身的局限性，而不得不搁置自己的创意和想法。那些本应该面世的东西就这样被放弃…好在手工皮具圈里很多朋友已经意识到这种局限性。开始进行各种尝试。而这些尝试也必将带来整个皮圈产品的细分。有高端设备且有好的操作水平的，同时具备创新能力的，这样的工作室，可能就会负责复杂的或是体量大的款式。而机械参与度少的工作室及独立制作人，很可能将更加着重于中小件的制作。可以预见，通过这个过程，整个皮圈产品种类将会得到前所未有的丰富，其专业程度也将得到空前的提高。同时也必然会进一步拉动市场对手工皮具的关注，扩大手工皮圈的影响力！所以说，机械的参与在手工圈里，不单单是为了降低劳动成本，更多的是为了产品线的丰富，也是各个工作室对于市场细分的一种适应。
当然，机械的投入成本大，风险大，不过这并不意味着它没有存在的意义以及可能性。去或留都应该交由市场去决定，由市场去优胜劣汰…而作为皮圈中人，则醉心于设计和制作更好的产品，实现更大的突破即可。所以，承认机械，接受机械，适应机械是每个皮人都应该去面对的课题。
随着时代的发展，皮艺江湖的时钟也已经被调快，技术更迭的速度已不能用传统的眼光去丈量！若仍然狭隘地去定义手工皮具的概念，执着于手工形式的纯粹性，才是自缚手脚的迂腐思维，是在机器大生产的今天，进一步扼杀手工皮具突围可能性的一种自我阉割！是不合时宜的。
当然，这里并不是在批判以手工为主的生产模式。相反，我认为，存在即有意义！手工与机械之争，在行业内而言，只是作品表达方式的不同。而不同的表达方式，也将自然地划分出不同的“门派”，以及这些“门派”在皮具江湖中的领地。于是，全手工、半机械或是全机械的手工皮具将各自占据市场中的一席之地。三分天下，鼎足而立！
在这样的大趋势下，正确的自我评估，并给自己制定一个合理的定位，相信是每个皮圈中人都应该思考的当务之急。
无论你是像我这样以全手工为主的独立制作人，亦或是手工、机械并重的皮具工作室，都希望大家能明确手工皮具的概念，尽快确立适合自己的发展方向。这对于行业内的从业者而言，既有利于减少不必要的设备投入，也有利于各自产品风格的形成。而放眼整个手工皮圈，这也无异于是有序健康发展的伊始！其意义不言而喻…
作为一个皮具爱好者，一个手工皮具江湖中人，我非常看好这一行业的发展前景。当然，作为一个新兴产业，几番起落估计也在所难免。
于是，望同志可以互勉，可以坚持～坚持寻找各自的独立风格，坚持对品质的高度自律，坚持我们曾经涉足这皮艺江湖时的那份初衷…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自开贴以来，听到一些质疑。于是，贴出一些国际级手工皮具定制大师在instagram上发布的工作室图片……希望大家可以去看看……增广一下眼界也好~
---------------------------------------------------------------------------------------------- 再贴出下面一条我写的回复，觉得是对文章的一些补充。希望，也欢迎大家继续关注。毕竟任何理论和观点，都有其片面或是不充实的一面。我也会更努力的工作和学习，可以更多分享给大家我的一些真切感受……还是说，不见得都有营养。大家尽可取其精华去其槽粕，亦或是参与进来，共同扶持手工皮具定制这样一个青青小苗~
以下是回复内容：
哦～如果真如您所说，您的回复不是给我看的，而是给您的师兄弟们看的…我反倒觉得，有些爷们儿应有的胸怀和几分天下为公的豁达…如此我若还视而不见，笑而不语，不把我所认为对的再真切的传递一次，反而显得境界低了…于是如下回复一贴，若见者还是觉得不咋正确，那也无妨，不如哈哈一笑，也权当是写予他人的即可…
概念也好，定义也好，甚至科学定理，词汇发音，生活习惯等等等等，都是会随着时代发展而发生变化的…老师曾给你画过重点符号的，你以为千真万确到可以追随一辈子的条框，可能多年以后你会发现，要么有局限性，要么根本就是错的…我认为，对于手工皮具定制这个行业可能也是如此…？
而且，你怎么想，以及我怎么想其实都不重要！朋友，世界不会因你我而改变…而真正的趋势，该来时，自然会来，该去的时，你再想留也留不住…
请拭目以待就好，让时间证明吧…
还有，为了说明我并不是拍脑门臆造出来的观点，我把原文章重新编辑了一下，补发了国际上极具影响力的几位大师在Instagram上的ID和工作室图片。其中包括，捷克大神Simaprague、日本的hajime niwa 和go_leather 。估计这三位，在国内手工皮具定制圈里无人不知，无人不晓。而这三位都会用到你们纠结不已的～缝纫机…我作为只会使用手缝的小匠，并没有嫉妒，没有嫌弃，更没有非我族类的排斥和烦感~ 相反，觉得可以借鉴，需要学习~或者，至少是可以接纳，可以鼓掌！
若这样的解释，您还说不正确，不知道，不认识！我只能说，我和您可能不是一个圈子… ？当然，以我的理论，随着市场细分的深化，以及手工皮具定制圈的日渐完善，可能会出现，“手缝皮具定制圈”这样一个子类目，但需要时日，更需要首先承认机械不是手工皮具的阻碍，而是大有裨益…
我举大师的例子，也不只是为了反唇相讥，主要还是想以此启发一下大家…一直以来，皮圈关注的都是国外的皮具款式，用料以及某些技术细节，是一种微观的视角…于是，大家都是身在此山中，不知山全貌…于是，我才自不量力的抛砖引玉，望同仁可以眼界放得开阔一些，不要封闭于框架之中…
这样小的将是格局，大的将是与国际顶尖水平之间的差距！
国内手工皮具定制行业起步已经相对很晚了，消费基础也不好，如果连眼界也放不开，束手束脚，岂不和蓄辫缠足无异，何谈进步？！
不知您是师承哪里，我也是无意冒犯…写此文以及这些回复，也只是希望您和您的师兄弟们，以及皮圈其他朋友们，在工作之余，闲暇之际，可以以此文为基础，积极思辨，并丰富完善其内涵，而不是一味排斥和抵触。有空时，更应该翻看一下国际级大师们的手作！你会发现，除了我列出的几位，还有很多很多杰出工匠都会用到缝纫机，他们从不拘泥于形式，不掣肘于用什么线，用什么缝，而是更多的关注于产品的塑造上，并将其推上艺术的巅峰！！而我们则应做攀登者，追逐者…而不是观望者，留守者…我想，这是你我，甚至你我师辈都应借鉴的大道，怎可随便的就弃置唾之？！对于你我而言，这些大师对手工皮具的艺术表现形式，可能仍是需要争论其存在意义的新事物，而在大师们手里，却是已经玩了多少年，且被市场充分洗礼和检验的真实存在！我也坚信，存在即有意义，所以还望君早日放下成见~
我并非强求追随，但求宽容海纳……
最后，送读者诸君一句“是凡有大成者，皆不拘泥于形式…而执着于形式者，恐碌碌无为耳…”