考研逻辑与写作如何才能学得更好？！

学逻辑容易，学懂逻辑难。逻辑得分容易，想得高分难。写字容易，写作文难。写流水账容易，写论证论说难。

管理类联考、经济类联考，两类联考里的逻辑和写作科目，每年不知道有多少同学在上头摔倒，然后爬起来再摔倒，爬起来再摔倒，爬起来再摔倒……致使考研大计功败垂成！

WHY？因为逻辑学对于大多数人来说是一个全新的学科，破冰很难。写作科目里的论证有效性分析是分析材料里论证过程的漏洞，论说文是提出总论点、说理分析，其实都算是考察逻辑性思维的范畴，这俩科目无法割裂开。这么多年的应试教育，也很少会去针对性培养大家的逻辑性思维，所以考生会范畴。

起步难，但一旦入门，就会轻松很多。

那么现在你到底入门了没呢？

你可以闭眼想想，目前做逻辑题是个什么思路？是不是还在阅读理解之后看看哪个答案顺眼选哪个？是不是解释不出选择该选项的原因，排除其他选项的原因？再想想，现在写作文是个什么思路？论证有效性分析是不是阅读理解完材料，然后看那句话觉得有点问题，就想到什么说什么写写有问题的原因？论说文是不是不会审题，想到啥说啥凑字数？反正字数凑齐了，自己也不知道自己写的好不好？...这些都是没有入门的表现，这样的答题方式，都是高风险的，提高不了正确率，按错误的方式答题，做再多题也无用。

逻辑是一门基础学科，是联合国教科文组织规定的七大基础学科之一，属于哲学范畴，哲学是一个“形而上”的东西，任何一种哲学都有一套完整的理论体系作为积淀，逻辑属于这些，逻辑也有一套完整的理论体系。

cc考的内容属于形式逻辑和批判性思维，形式逻辑有一系列的公式来计算，偏于理科，而批判性思维需要阅读能力和语言理解力，偏文科。可以说逻辑是文理结合。理科的要讲技巧，文科的要讲理论，因此单纯的炫耀答题的技巧，而不注重基本知识的积淀，是拿不到高分的。

对于考生来说，基础知识一定要掌握牢，在充分掌握知识点的基础上再辅以一定的快选、秒杀技巧，往往才能取得高分。所以，市面上有些单纯“炫技”的名师的辅导是行不通的，就是得“扎实干”！

扎实干，怎么干？苦于自己看书看不懂？苦于自觉性差没人管？苦于平时的零散学习，知识混乱不成体系？

可能你可能你需要有人督促和施压，可能你需要多花时间、集中精力去好好理一理！

其实学习逻辑还是有些小窍门的：首先可以根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的"部分与全体"上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图，题目即可迎刃而解。

寻找假设！由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充的原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路或是因为"显然"而省略掉的论述，也就是要"搭桥"，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。

因果关系及因果倒置型在会计硕士逻辑考试中出现的形式有多种，比如，为了检查的某种因果关系是否为真，最可靠的实验方法是改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验，对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同。又比如，有时两组数据之间的数据因果并不一定有原理因果，可能两组数据都是由其它某一种数据决定的，这就是所谓表面因果与事实因果不符。

现在要确定每日的复习计划！而且要保质保量的完成，现在暑期已过半复习拼的不是复习速度而是复习效率，在暑期里打下坚实的基础会为同学们之后的复习做好充足的准备。让你离考研成功也更进一步!