已经有那么多优秀的作品 那普通人为什么还要写作?
文/康卫军
渴望写作,同时又备受困惑;急于知道、又极力想要摆脱困境。这是每一个开始写作的人遭遇的普遍尴尬。
下边这个故事能给写作提供一个充分客观的理由。说的是有一位酷爱诗歌、熟记许多名篇的朋友叹道:“有了歌德,有了波德莱尔,我们还写什么诗!”另一位写作者与他争论,说:“尽管有歌德,尽管有波德莱尔,却只有一个我。这个我是歌德和波德莱尔所不能代替的,所以我要写!”
以前我也有过这种想法,每次读名家的文章,总会和自己写的东西作对比。感觉自己写的那些东西不但不能称为文章,简直就是一堆垃圾,一无是处,惨不忍睹,毫无价值。常常质疑,花了那么多时间和精力,辛苦制造出来的东西,会不会也成为别人眼中的垃圾信息。
那些名家写的那么好,那么深刻。自己写东西,还不如看别人的东西来得直接。少我一个多我一个写东西的人,其实无关紧要。比我能写、会写、写得好的人实在太多的去了,那我还有没有写的必要?
仔细琢磨,又觉得不对。抛开写作水平不说,抛开文章质量不说。如果把写作比作生孩,孩子笨一点、丑一点,难道就不生了吗?再怎么说,那也是自己亲手创造的生命,拥有某种的独特性和原创性。
虽然我们没有游历过世界,成为见多识广的人;虽然我们没有饱读诗书,成为博学多才之人。虽然没有天分和机会,成为一个有所作为的人。但出生的家庭、身处的环境、教育程度,人生经历、对事物变化的细致感受、体验和品味,却不会和世界上任何一个人雷同。这会塑造独特的性格,健全独特的人格,养成独特的习惯。
写的东西即使再差,又有什么关系?除了抄袭,没人能写出和你一样的文章。而创造本身让生命呈现与众不同的姿态,对这个世界,对社会,对环境,对周围的人,本身就是一种无形的贡献。
“007不写就出局”的创始人覃杰,对为什么写作,有一个有趣的回答。他说:“是为了让孙子的孙子的孙子知道爷爷的爷爷的爷爷,当年如何思考、如何做人、如何做事。为了这个简单的目的,也要把写作当成一生值得去做的事情。
当然不止这些,写作本身就是一种职业。有人靠写文章谋生、制造个人影响力、甚至通过写作实现财富自由。如果你知道「得到」,并且订阅过里边的专栏,你就一定清楚,那些通过写作年收入超过千万的人,根本就不是幻觉而是事实。
有心理学家把写作当成一种心理治疗。一个人内向的人,在遇到困难、问题、不幸和各种精神问题时,用文字把淤积心中郁闷释放出来,最终也能起到自我救赎的目的。
几年前我看过一本书,书名叫《越书写,越明白》,书中有很多案例,讲述那些受过心灵创伤的人,通过写作最终找到或发现真实的自己。
伟大的作家,首先是心理学家、哲学家,他们能洞悉人性深层的东西,所以他们的作品才能引起热议和共鸣。像俄罗斯作家列夫、托尔斯泰,捷克斯洛伐克作家米兰.昆德拉、英国作家毛姆、近代作家鲁迅、张爱玲等,都心理刻画的大师。
而普通人写作,开始时虽然不能疗愈别人,影响别人,甚至对别人有用,但总可以起到自我心理疏导的作用。
如果把写作比作一个工程,我们所处的位置、取材、见解,我们的触觉、感觉、思考方式,以及时间、地点、空间上的微妙变化,都让我们写出的东西具有独创性和不可替代。所以我们不仅要写,还要按自己喜欢的方式表达,不模仿、不造作、不夸大,真情流露是最好的方式。