小说不等于历史 看看这篇文章 帮你了解真实的历史
很多人觉得,看了罗贯中的小说就等于了解了三国的历史。实际上,这两者并不是一样的,小说中记载的很多故事跟历史真实情况之间的差距非常大。比如小说一开篇提到的三兄弟结义,在历史上根本就没有这回事。史书记载,三个人的关系确实非常好,甚至晚上睡觉都在一个床上,但是根本没有提到他们后来结义的事情,即使他们真的结义了,那么年纪最大的关羽也应该排在老大,而非小说中的刘备。所以,如果按照着史实记载,对小说中描述的故事一一展开比较,就会发现很多故事的真实性并不高。
小说中比较精彩的一部分,就是关羽在酒的热度还没下去之前,就把对方大将华雄斩落马下,众人都称赞关云长的厉害。事实上,罗贯中在写作的时候,不仅对刘备很好,对关羽也很好,把历史上很多不是他干的事情都揽到他身上,这个事情实际上是孙坚所为。还有对关羽的美化就是他只身赶赴东吴,参加鲁肃给他安排的不怀好意的宴席,鲁肃想趁机囚禁关羽,逼着刘备把荆州还回来,结果关羽反过来把刀架在鲁肃身后,毫发无损地度过了难关。这一段儿在历史上非常有名,那么真实的情况是这样吗?
其实,这个故事真正的英雄是鲁肃,当时鲁肃想要拿回荆州,关羽让他到自己的地盘上来谈判,鲁肃并没有畏惧,提着把单刀就来了。二人在宴席上相谈甚欢,鲁肃一番宏论,讨论起当时的事情说:“当时刘备吃了败仗十分没落,是孙权不嫌弃他,和他联手打败了曹军,帮你们度过了困难时期。当时孙权可怜你们,才把荆州暂时借给他,说好了等你们有了自己的地方势力就将荆州还回来,现在刘备把西蜀、益州都给占了,竟然还不愿归还荆州,这可是黎民百姓都干不出来的事情,你家主公这么大一个领袖,怎么能够做出这样的事呢?”这一段话说出来,关羽觉得羞愧得很,所以双方约定平分荆州。当时鲁肃的只身前往,体现了一个战略家的胆识,只不过后来被罗贯中弄错了人选。
不仅如此,关羽一路历经千辛万苦护送皇嫂的故事,也是后人虚构的。因为看小说就能够发现,关羽好像不太认识路,在护送皇上的过程中走了不少弯路。但是实际上这个故事是元朝一个民间说书的人编的,这个人的文化不高,把地理位置搞错了,不过故事却讲得十分精彩。后来罗贯中在写小说的时候,就把这一段引用过来,可是罗贯中的文笔很好,对地理知识却掌握得比较一般,他没有发现在地理位置上的差错,因此这个故事就成了我们现在看到的版本。
看到这里我们就会发现,有历史上很多不是关羽做的好事,都被罗贯中引用到了他身上。不仅如此,罗贯中还有一个习惯,他把历史上没做坏事的人给丑化了,把别人做的坏事安到这些人身上,这个被丑化了的人就是魏延。
魏延在蜀国有着非常高的地位,可能武功不如关羽,但是带兵打仗绝对是个十分了不起的将才。可是在罗贯中的笔下,这个人就成了一个脑后有反骨的人。在魏延刚刚投降刘备的时候,诸葛亮就怕他再次谋反,要把他杀掉。其实历史上魏延只造反过一次,就是从曹操那里反到刘备这里,而且他在刘备打下荆州和益州,然后转战汉中的过程中立下了非常大的功劳。当时刘备派他当汉中太守,而汉中又是军事要地,位置十分重要,由此可以看得出他很得刘备重用。魏延曾经在刘备面前,当着所有人的面发誓:“只要曹操派人来攻打汉中,带领10万大兵的话,我一定就地歼灭他们;如果曹操举全国之力打过来,我也足够抵挡他们。”这一誓言说的豪气冲天,满朝文武对他敬佩有加,但偏偏诸葛亮对他有意见。
后来刘备死了以后,在整个蜀中魏延的地位仅次于诸葛亮,但是诸葛亮根本不考虑他的意见,每一次北伐的时候,魏延都会提出自己的建议,但是都得不到理睬。诸葛亮是个帅才,在军中指挥可以,真正到了战争一线,他的才能绝对比不上魏延。后来诸葛亮去世,下遗嘱撤兵回蜀中。魏延非常生气,觉得不能够因为一个人的生死就停止北伐大业,虽然很气愤,但是他也并没有造反。