读了近100篇关于文玩核桃的文章 总结出来一句没用的话

有个朋友说他刚开始盘文玩核桃的时候，不懂怎么盘。就去看与文玩核桃有关的文章。朋友是那种比较有执着精神的人，一天能看几十篇文章，看了一星期之后说他不盘了。

他说他看了近100篇的文章，但是总结起来就两句话：“核桃无贵贱，人心有高低”与“文玩核桃盘的好不好，看你盘的时间就知道”。他说这也太没意思了，再把那些文玩核桃商人的话总结一下就是：文玩核桃好不好不重要，但故事一定要好。

为什么感觉这句话怎么毫无用处呢？文玩核桃好不好不重要，重要的是故事？

朋友说他读的文章中有一半的文章都是这种的，不是讲解文玩核桃怎么盘的，也不是讲解盘玩文玩核桃感悟的。而是上来就是某某某对文玩核桃是多么的执着，为了一对文玩核桃爬山涉水，从天南到地北。文玩核桃可能不是特别好，但是这里面却有他对文玩核桃无尽的喜欢。

说这种把，咱不是不信。以前的确有为了一件东西，比如像画作之类的。到处去找这幅画，不达目的誓不罢休。因为人跟人的追求是不一样的。但是盘文玩核桃如果真是核桃无贵贱，人心有高低，怎么会有人这么执着的去找这一对核桃呢？找到了才叫做懂？那么什么是高低呢？

往往把故事放到文玩核桃上，让文玩核桃披上了一层叫做执着的外衣。你要说这对文玩核桃品相怎么样，他不会跟你讨论这个，而是要给你讲一讲历史，讲一讲故事。然后会给你说，盘文玩核桃就是盘的自己，所以不要把眼光盯在文玩核桃的品相上。

你说刚开始盘文玩核桃自己什么都不懂，可能就懂一点品相。但你很讲你的故事，却忽略了我想要了解什么。如果我说我要先看品相，你说我不懂核桃。我说那听听故事吧，你的故事却不是核桃。

之所以不盘文玩核桃，不是盘文玩核桃不好，而是他们将文玩核桃的精神都带偏了。盘文玩核桃盘的是什么？难道就是你的故事？如果是你的故事，为什么你让我盘你的核桃呢？应该让文玩核桃回归到原本的文玩核桃精神，而非是与文玩核桃无关的一些东西。

朋友说他读的这近100篇文章也不能说不无收获，只不过收获不大。很多人不像是在盘核桃，更不懂怎么盘核桃。所以总结起来，有些文章都是毫无意义，更是没用。