“有些考上北大清华的学生作文写得一般” 逻辑正确为啥特别扭?
2020-11-18 12:20:01
来看一下2018年安徽高考北大清华的投档情况:(见下图)
文史类清北在皖招生最低分都在664以上,假设数学135,英语145,文综260,语文都要考到124。作文低于50分很难考到124。
理工类清北在皖招生最低分都在690以上,假设数学145,英语145,理综280,语文至少也在121分以上,作文同样也要考到48分左右。
拜托,高考作文60分写到48分以上可不是闹着玩儿的。
考上清北更不是一句简单的话,各方面素质都突出,综合起来形成1+1>2的效果才能成功,这样的孩子说是万里挑一并不过分。上清华进北大,可真不是站着说话不腰疼的人随口说说就能做到的。
那么,“有些考上北大清华的学生作文写得一般”这句话逻辑上有没有错?没有错。因为用了“有些”来限定范围,又用了“一般”来模糊标准。
但是这话听上去别扭。
第一,作文的评判标准是不能统一的,优秀还是一般或者很烂?不同的人有不同的看法和尺度。所以,“有些考上北大清华的学生作文写得一般”是一句废话!
第二,考试作文只能以考试要求来对待,非要用文坛大家的高度来衡量,这根本没有道理。再说,让当今文坛上一些非常活跃的作家去写高考作文,真不见得比学生写得好。
第三,一些自己没多大本事的人偏喜欢装出一副高明的样子,对那些成就很高的人指指点点,实在无知狂妄、荒唐可笑!
忍不住要对那些难望清北项背的人喊上一句:you can you up,no can no bb!
阅读剩余内容