我们对非瘟疫苗的研究进展要有信心 为何先发专利后发文章?
- 相关推荐
事件:
3月1日,中国科学杂志发布了中国农业科学院哈尔滨兽医研究所在《中国科学.生命科学》英文版在线发表的关于非洲猪瘟疫苗的研究进展文章,文章的题目是“最新进展:非洲猪瘟疫苗创制成功,向产业化应用迈出坚实一步”。随后,有媒体和自媒体就以此为依据,采用了不同形式的宣传和报道,多数题目中涉及到的词眼就是“非洲猪瘟疫苗研制成功……”。
某号辟谣:
对于大量的报道,该网站对此拟定了一个醒目的题目,即“辟谣:此非洲猪瘟疫苗与去年专利公布的是同一种”。
疑问:为什么要辟谣?难道疫苗是假的吗?研究新进展是假的吗?
该网站作者认真对比的精神值得敬佩。但,一个“辟谣”的字眼,能就给人一种感觉和假象,好像去年公布的专利上的疫苗就是假的,不能用的疫苗。
解疑答惑:
非常明确的是,这次公布的研究进展显示,非洲猪瘟疫苗距离产业化生产又近了一大步。
下面从几个方面分享一下我们应该了解的知识:
1、非洲猪瘟疫苗已经创制成功
非常明确,非瘟疫苗已经创制或研制成功。对此,大家要理解研制或创制的概念,字面意思就是“研究或创造与制备或制造”,创制成功与上市应用属于两个阶段。不过,这次研究进展公布距离上市更近了一步。
2、已经掌握大规模生产的关键技术
疫苗大规模生产的关键技术之一就是要有能繁殖病原的载体。对于病毒来说,这个载体就是细胞。这次研究进展公布的非洲猪瘟病毒可以用SPF猪原代骨髓细胞进行高效增殖,一头健康仔猪的原代细胞能制备出至少20万头份的疫苗。这解决了规模生产的技术瓶颈。
3、为什么先发专利,后发文章?
对于知识产权,专利具有法律保护效力,而文章主要是起到一个内容分享的作用。
为了保护知识产权,科研人员一般会先申请专利,对关键技术或产品进行保护,再发表文章,内容会更详细。
4、专利与文字的区别
科研成果来之不易,作为研发人员或单位,保护成果是责任,也是义务。
专利只保护法律规定的独创性内容,技术性的指标和数据只是用来辅证的。而文章则注重通过方法、指标和数据来说明观点或问题,或者要通过数据来得出什么结论。
所以,要了解更多的细节、内容和结果,我们需要通过文章来获得。
5、文章和专利的时差性
已经明确,专利在前,文章在后。一般情况下,在拿到专利受理通知书后,就可以准备撰写和投递文章了。所以,二者之间有几个月的时间差。另外,文章从投递到发表,至少也需要有几个月的时间。
所以,时间差就是造成这次理解偏差的原因之一。
6、应该关注的重点
对于这次非洲猪瘟疫苗研究进展,我们不需要争辩什么,重点是能从研究进展中学到哪些知识或内容?因人而异,若喜欢进一步分析,大家可以从这则信息中能分析出哪些潜在知识或判断行业的发展。
所以,对于这次所谓的“辟谣”,纯粹就是一个虚头而已。
对此,只是个人的一些理解,不针对任何人或机构,若有冒犯,请及时沟通!
作者:兽医王
更多原创分享,请关注“中国好兽医”