可笑文章的背后是我们的麻木和冷漠

知乎原题：如何评价小二姐与「冈仁波齐」导演张扬一夜情后的示爱文——《张扬导演，我爱你。》?

3月1日小二姐推出了文章《张扬导演，我爱你》，3月2日开始疯狂转发，各大自媒体大佬在3月2日晚上和3月3日写出长文从不同角度出发发表观点（蹭波热度），我这才从各位大佬的文章中了解到这款“爆文”，到今天3月6日才用来的来答题，完全反映出我不红的原因：

先抛开三观和道德问题，单从文学水平这个角度来说说这篇文章。

优点

1、 小二姐写了七千字的长文！她写了七千字的长文！

不要对这个数字不屑于顾，不说到底写得好不好，光这个字数不是所有人能完成的，不管她是七天憋出六个字，还是一口气写完，起码做到了有头有尾。别拿自媒体大佬说事，每天勤勤恳恳的小透明能写出个两、三千字一直坚持在这个行业已经很不容易了。

2、原创

这一点肯定有不少人要喷了，“这不是最基本的吗？”、“现在抄袭的人还活得下去吗？”、“给抄袭狗找借口！”

只能“呵呵”一声，在这个行业，在这个复制黏贴如此便捷的时代，有多少人一边替原创者大骂抄袭狗，一边看着抄袭者的“盗版”？各类影视剧、公众号、网文，太多太多不再赘述，你们不相信？

就在这个问题的答案下，我看到了某公号回答和某大公众号推送的文章有一部分内容非常相似，例子都找得差不多，至于你们谁抄谁，谁洗谁的稿，我不得而知。

这就是原创者们的痛苦，就连我这种连透明都算不上的网络“尘埃人”，每过一段时间还会在维权骑士上看到自己的某篇文章被谁抄袭了，不管我怎么维权，对方表示：

小二姐的这篇文章除了引用歌词（虽然她没打引号）之外，没有抄袭的痕迹。能把这个算成优点，想想这个行业有多少人正拿着“复制黏贴”的利刃，一刀刀捅在我们这些原创者的身上，你们真的以为你们不是浑身带血的凶手吗？

首赞的那位小伙伴被抄袭了，他除了修改自己的回答之外还能做什么？谁又能切实可行地解决他的“被抄袭”？

请那些准备站起来喷我的朋友先坐下，我对这篇文章的优点已经说完了（能找到优点，我尽力了），接着说缺点。

缺点

1、 主观意识太强烈

为什么这篇文章让人觉得不舒服？与其说它是一篇杂文，倒不如说它是一封情书。每个人都会有自己的社交距离，对越陌生的人越会本能地拉开距离，文章也是一样，当作者在一篇文章里主观意识太强烈，大家自然没兴趣看下去了。

这篇文章不到七千字，一共用了363个“我”，243个“你”，单纯两个称谓花掉了1/11的篇幅，你们说吓不吓人？

2、 毫无异议的词汇、语句重复

我们来看看这篇文章里重复出现的字，“一”出现115次、“的”出现313次（其中有很大一部分是“的”错用）、“这”出现66次、“不”出现78次等等，既然这位作者说自己是三毛转世，请你看看三毛任何一部作品，有哪一部文字重复率这么高，语句重复率这么高？稍微有一些写作基础的人会有意无意地避开大量的文字重复，因为不断地重复会让读者看得不耐烦，觉得毫无新意。就像一道菜，今天吃觉得好吃，明天吃觉得不错，后天，大后天，连着一周、一个月连续吃这道菜，谁会不吐？文字也是如此。

通篇大量“我、你、一、的”的出现，估计连高中作文的要求都很难达标。

3、 思想感情过于单一

每篇文章都有它的中心思想，语文课本里任何一篇课文，语文老师都要求学生去总结它的思想，我一直记得语文老师的话：没有哪篇文章靠单一思想能成为巨著。

这位作者的文章花了近七千字向我们传递着一个思想：张扬导演，我爱你！（很好，很点题，很清晰！）

可恰恰这个单一的观点让人直观地感受到了她的肤浅、无知，努力想把自己塑造成一个文艺小清新，奈何笔力不够沦为被爱情冲昏头脑，不知廉耻的少女。

这部分本来想多写一点，可惜我自己连“半瓶水晃荡”的能力都没有，再写下去要露馅了。

三观的问题真不想多说，该骂得大家也骂完了，说明大家现在对这种违背公序良俗的事情容忍度越来越低，对此我想说：

“重婚罪”了解一下。

作者的行为尚未涉及到违反刑法，但涉嫌侵犯张扬妻子的民事权利。真希望我国在这方面的法律能够越来越完善，让那些所谓“爱情至上”的小三们不要以为打着“爱情”的旗号，出轨这件事就和其他人没关系了。在被背叛的原配身后还有国家公器的支持，以后请那些口口声声叫嚷着“爱情”的小三们继续到监狱里大义凛然地向狱警朗诵自己的“爱之诗”。

最后分析一下这篇文章为什么会爆红？

这篇文章篇幅长、可取之处极少，除了开篇把自己和张扬相识的过程介绍得比较详细之外，接下来大部分都是抒情，自顾自地吟起了诗，唯一看得过去的“诗”引用了他人的歌词。这样一篇很难顺利读到结尾的文章一夜之间成了爆文，不但这篇红了，她的公众号现在也门庭若市。这正是自媒体的可怕，当我们还在讨论有没有能力写好一段文字时，自媒体狠狠地给了我们一个巴掌。

哪怕你写得狗屁不通，只要有爆点，就有可能成为下一个“咪蒙”。

至于爆点无非是出轨、小三、两性、明星，三观极歪，道德败坏，越是没有下线越是容易得到大众的关注，这似乎又形成了一个怪圈，生活中的温暖和平凡触动不了我们的神经，只有那些猎奇、哗众取宠、没有底线、黑暗和禁忌的东西才能稍稍刺激到我们麻木的内心。一边抱怨着社会这么黑暗，人性那么丑陋，生活没有希望，一边不愿意接受积极和正能量的内容，到底是这类人迎合了我们，还是我们捧红了这类人？