写作中的形式主义审核令人恼火

反对形式主义，并不是反对形式。

内容和形式是缺一不可的。内容是灵魂，形式是外壳。内容需要靠形式来展现，而形式需要依附于内容才有意义。

没有形式的内容，是不可被人理解的。

没有内容的形式，没有意义。

大概是因为内容是抽象的，较难于被人体会、捕捉，而形式是具体的，较容易被人发现、感知吧！所以，好多作者，只追求那些容易吸引人、容易被人发现的形式美，而不去刻求不易被人发现的内容美。所以，好多审核者，只看容易吸引其眼球的形式美不美，而不看需要死许多脑细胞才能理解的内容美。于是，形式主义出现了。

所谓形式主义，就是那种只追求文章的对仗工整，审核其读来朗朗上口否？或者看其辞藻华丽否？抑扬顿挫否？……的情形。如果内容精美深刻，且形式也美，那无疑是篇好文章。可是，如果一篇文章内容深刻美丽，而辞藻不华丽，也不对仗工整，形式并不美，那么，它就不是一篇好文章吗？可是有的审核者就肤浅地认为，它不是好文章，真是可笑。难道你的妻子穿了一件华美的衣服，你就喜欢她，觉得她是你的女神，而当你的妻子穿了普通的衣服，你就讨厌她，就把她当作你的仆人吗？

如果审核者是个只重文章形式的人，那么我有理由怀疑他，是个外貌协会的。

须知，形式是为内容服务的。而当内容极度深邃、或者超前时，是不会有那么多的形式为其选择的。当内容和形式完美匹配的时候，那是有的。但是，当内容没有与其相匹配的完美形式时，是不该因形害义的。正如，当一个成人需要穿衣服时，他必须选择那个合身的但是不华美的衣服，而不能选那个尽管华美却是幼儿的衣服套在自己身上。当华美的却不合适的形式和并不华美却合适的形式在一起时，必须选择合适的。

当形式主义占据了作者的头脑时，进步的著作就没有了，因为他一心想的是，如何让文章看起来美，眼睛上的视觉美，耳朵上声音美，而不是品起来美，即心灵的美。而我们知道，一篇文章无论看起来有多对仗工整，读起来有多朗朗上口，有多么大的气势。如果它没有思想，没有触动人心的东西，它顶多是形式上的八股，这个形式再完美也不会促进人的进步。而只有打动人心的内容美，才能促进人的进步。

当形式主义占据了审核者的时候，他就会扼杀人才，选择庸人。会使自己变得懒惰不堪，比如，审核文章敏感不敏感，只看关键词，不看内容思想是什么。给他一个《刑法》文本，他会因为里面有"强奸""故意杀人"这类关键词而把刑法当成庸俗暴力小说；审核文章优秀不优秀，只看作者权威不权威，所以马屁论文可以当成知识精华而刊载于核心。

也许，在形式主义审核者的眼里，《刑法》文本的制定者是暴力狂、SQ狂，而马屁论文的创作者，才是知识分子、是专家吧！