因为写的文章太长竟然被打一顿板子

在我国的封建社会时期，由于用于记录的载体比较少，开始的时候是用竹简，后来随着纸张的出现，慢慢的开始用纸记录。所以大臣在给皇上写奏折的时候，也都是用纸质的书写。这就造成了如果写的东西太多的话，皇帝需要一页一页的看或者让人读给他听。但是皇帝每天要批阅的奏折很多。所以这就要求大臣的奏折最好做到言简意赅，用很少的话讲述自己想说的事情或者想法。要说这样的情况被大大的改善还要归功于明太祖朱元璋。

洪武八年（公元1375年），茹太素任刑部主事，给朱元璋上了一封万言书，抒发他对朝政时事的看法。朱元璋让中书郎王敏读给他听。茹太素在万言书中提到“才能之士数年来幸存者百无一二，今所任率迂儒俗吏”，大大地触怒了朱元璋，立即召见茹太素严加诘责，并打了他一顿棍子（杖于朝）。第二天晚上，朱元璋在皇宫里又第二次命人读茹太素的万言书，认为其中有四条建议是切实可行的，便很感慨地说道：“为君难，为臣不易。我曾经下诏求直言，希望大家多谈实事，少说空话；文章写得太长了，让人听着厌烦。像茹太素这样的万言书，其实最多只用五百字就可以了。”随即命令中书省规定一个奏报的格式，让大家共同遵守，以杜绝废话连篇的长文，并且亲自作序，“摘太素疏中可行者下所司，颁示中外”。朱元璋反对说废话，提倡写短文，这既是事实，也是值得赞赏的。

但就这桩公案而言，却很有些令人生疑，即茹太素的挨棍子，未必就是因为他的万言书中废话太多。朱元璋做皇帝后，严刑峻法，诛戮功臣，枉杀了不少人，茹太素正是因为击中了他的痛处才挨棍子的。能击中人痛处的话，怎么能算“废话”呢？朱元璋责打茹太素，显然是打错了。在错打了别人以后，忽然又提出什么“长文短文”的话头来，他是很难辞诡诈之嫌的。

洪武十八年九月，茹太素已被提拔为户部尚书，因“抗直不屈，屡濒于罪”。一天，朱元璋在便殿欢宴群臣，赐茹太素一杯酒说：“金杯同汝饮，白刃不相饶。”一个皇帝当面对大臣说出这样的话来，这不是凶相毕露吗？但茹太素毫不惧怯，立即针锋相对地回答说：“丹诚图报国，不避圣心焦。”而茹太素的最终命运，果然是“后竟坐法死”。把茹太素这样的一个人看做“写长文说废话”的典型，难道不太冤枉了吗？