鲁迅的文章被移出课本?美思想殖民的一盘棋 自庚子年就开始了
崇洋媚外这个词是从什么时候开始的?
外国的月亮比较圆的民族自卑又是何时流行的?
传统文化是封建迷信、老古董的思潮,为何能在年轻读书者的群体中根深蒂固?
如今在很多国人的观点里
中华上下5000年的历史文明,只剩下了“5000年”
除了历史悠久,让我们感到自豪之外
好像这5000年过程中的东西
都成了糟粕?
中医是伪科学!
四大发明没用!我们只会拿火药做烟花,别人却知道做成炸弹炸开中国的国门
孔孟思想是封建!苏格拉底、柏拉图、亚里士多德才是圣贤?
王阳明心学就是扯淡!西方的才叫哲学?
如果有人和你说王阳明,我们是否会感到不耐烦和嗤之以鼻?
而谈到西方哲学,脑海中又是一副浪漫、憧憬的色彩?
今天,很多中国人对黑人种族的观感不好,又是出于何处?
我见过在上海、北京市中心街头饮酒的白人,无人指责。也见过在高铁上非洲留学生位置旁,乘客宁愿站着,也不愿意入座的奇怪现象。
我们的脑海里对西式民主正确、美国自由先进、种族基因歧视等等的潜在观点,是谁放进我们的脑子里的?
明明,我们没有学过欧洲的文化,也没在美国生活过,更也没接触过黑人。
也许打开九年制义务教育的课本,就能找到我们被“思想殖民”的缘由。
壹| 八国联军侵华
1900年,光绪二十六年,农历庚子年。
世纪的第一年并没有迎来新气象,一场耻辱却发生在了中国大地上。
2000多个来自八国联军的“侵华战犯”,打着消灭义和团的名义,从天津坐着小火车,“裤擦、裤擦”的杀向北京。
西太后眼瞅义和团运动在全国各地浪潮涌动,并且矛头所指皆为洋人,心思一动便想利用起来,顺势对八国宣战。
结果到了8月14日,八国联军侵入北京。慈禧带着光绪皇帝仓皇出逃,远走西安。
只留下李中堂全权代表朝廷和洋人和谈。
于是,丧权辱国的《辛丑条约》就被签订了下来。
此次的赔款金额总计白银4亿5千万两,用关税抵押来进行赔偿。加上39年的还款利息,又要翻上一倍,超过以前所有赔款总和,也因此致使当时中国的财政、经济全面破产。
那一天,中国所有的读书人气愤填膺,夜不能寐。软弱无能的清廷,让中华蒙受奇耻。他们看着书中的孔子云、孟子道,就愈发的恶心憎恶了。
就是这些老封建,才让中国和世界脱轨的,才让我们如此被动挨打!
不看了,千言万语无非就两个字——“吃人”!
他们要学西方新学!
这有错么?
这很对!
贰| 思想殖民伊始
彼时,刚刚发展起来的小列强美国,前后总出兵2100人,跟着老大哥英国后面也分了一杯羹,这笔赔款是多少呢?3200多万两白银,折合美金2400多万元。
这对于当时的美国来讲,也是一笔巨大的财富。
关于这笔赔款,当时有一个纠纷:没有统一的货币,到底是用银子结算?还是黄金结算?这是一个问题。
于是,驻美公使梁诚就去找美国国务卿海约翰商议。这一去,他听到一个消息,就是美国军队谎报损失,这笔赔款要多了。
得知此消息的梁公使就收集相关证据,希望减少赔款挽回一些损失。再加上美国当时的排华法案,引得华人的极大不满,在全球范围里引发了华人们抵制美货的活动。
美出于自身利益的考虑,终于在1908年美国国会通过决议,将庚子赔款的余额1078万美元退还中国。1924年,美国国会再次通过法案将余额本金613万美元退还中国。
但是,这笔钱是退回到大清的国库么?
不,这笔钱清廷无权过问,只能用作中国的教育和支持中国的精英赴美留学。彼时,美国愿意把到嘴的肉吐出来,皆是因为某位政要这么说过:“未来掌握中国下一代教育,将在精神和商业上获得巨大回报。”
想要让日后会在社会中占据重要角色的社会精英们,自小就接受美式“自由、民主”理念的熏陶,输入西方的价值观,让这些人不知不觉就从美国的角度出发去影响中国。
这才是这笔退款的真实意图,杀人诛心的妙计啊!
于是,1911年,“清华学堂”设立了。
这是清政府成立的留美预备学校,成立之初就是帮助培养、输送学子到美国。
所以在早期的时候,校内所有教员都是使用西方书本、讲着英文的美国人
到了民国时候,部分有识之士,认识到这一点,骂清华“崇洋媚外”,并且当时的教育界一度视之为“中国战败纪念碑”!
如此,崇洋媚外这个词才有了。
幸运的是,周先生拿回了清华的自主权(在笔者的另一篇文章里有说),但是改变不了的是彼时的清廷衰弱、国人自卑,出国的学子们很快就爱上了更加先进发达的美国的现象。
甚至,放今天来讲清华可能也是出国留学生最多,学成不归比例最高的院校。
无独有偶,苏联的解体,也有着美国长久以来孜孜不倦文化侵蚀的影响。
叁| 新文化运动
1908年(宣统元年),听说美国退回一笔赔款用作中国学子留学经费的胡适先生,开始了为考取美国大学的准备。
1910,他考入了康奈尔大学,选读农科。
1915年,入哥伦比亚大学哲学系,师从约翰·杜威。
因为,这笔赔款,越来越多的有识之士开始申请留学美国,学习先进的思想和知识,并意欲运用西式的新学来救烂到骨子里的封建中国。
这些学者们,去的时候带着一颗知识救国的赤子之心,回来的时候也带着改变中国的热忱梦想。
只是一个有趣的事情是,学习科研并且有建树的留学生,美国会用各种阻碍和高薪厚禄把他们留下来。而对于,学习哲学、学西方思想的人,他们一点儿也不挽留,都让他们回到了中国去。
1915年,陈独秀先生在其主编的《新青年》(原名《青年杂志》)刊载文章,开始提到两个人“德先生和赛先生”,也就是“Democracy”(民主)和“Science”(科学)。
自此,反对封建文化的新文化运动的序幕拉开了。
1917年,在美获得博士学位的胡适先生,加入北大任职教授,开始放弃文言文倡导白话文,并率先使用白话文写作,宣扬个性解放、自由的美式思想,与陈独秀、李大钊、鲁迅、蔡元培、钱玄同等人,同为新文化运动的领袖
那一时期的新文化运动,就像一剂猛药扎在中国人封建观点的屁股上。对彼时迂腐、愚蠢到了膏肓的中国来讲,很有疗效。
只是一味打压传统文化,过分的吹西方好的言论就一定对么?
显然是不对的!但,放在当时的时代,这很有必要。
肆| 封杀中医
彼时的学者们只要刊载发表,关于中国传统的文化和学术就是糟粕类型的文章,就能立马上热点,得到一众学者的喜爱,名利双收。
其中,把传统文化、语言和学术骂得最一文不值的得属胡适先生了。先是连语言都要改,后来又开始攻击中医:“西洋医学每一个方面的演变过程都是清楚明白的,我们现在尊为‘国医’的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步?”
爱国文豪当了北大校长之后,月薪1500银元,雇了6个保姆,天天打牌
文学大师郭沫若先生,亦说:“我是宁死不请教中医郎中的,因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。至于对付中医,似应取得逐步废止之政策。”
只是,在胡适先生说完那句抨击中医的话之后,出现了一个小插曲。1920年11月,胡适患上了糖尿病和肾炎,在采用西医疗法后,却久治不愈,眼瞅着已经被宣判死刑。
后来在朋友的建议下,才勉强应允采用中医治疗方法,不料反而很快痊愈。
见此情形,郭大师也只能尴尬的说一句:“胡适之先生的糖尿病被黄芪治好了,大约是事实”。并且在晚年吃中药,治疗轻微肢体不遂,还给安徽中医学院、河南中医学院等题写了校名。
胡适先生和郭大师等学者对于“中国传统文化”的前后反差行为,是生生打脸了。嘴上说着全是糟粕,但身体还是蛮诚实的。
“我宁死也不请教中医郎中的。”这话郭大师说了,他得认。
但是,同样是“中医黑”的鲁迅先生却太偏执了。在《呐喊》、《药》中都有体现,他曾公开表示,“中医是有意无意的骗子”。到了1936年,身患肺气肿西医治疗无效,又坚持不肯接受中医治疗,55岁就离世了。
另外一位拥戴西方学术并坚决抵制中医的大师,也用生命践行了自己的观点。
1926年,梁启超开始尿血,于是前往北京接受西医的治疗。
医生诊断说是肾脏的毛病,需要切除一个肾。一位朋友劝其服用中药调理,但梁启超坚持西医疗法。结果在右肾被切除之后,病情仍无好转。医生于是又诊断说,病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后,病情依旧。梁启超三年后,最终还是死此病。
鲁迅先生和梁启超先生,用生命坚持的“中国旧文化是糟粕,西方新思想是先进”的偏执观点,何尝不是影响了后世百年?
今天的学生在书本里,看着鲁迅先生的对旧文化的全面批评的文章,何尝没有潜移默化的吸收了先生的愤青思想?
先生的文学思想适合那个旧的时代,又或者适合思想境界更高的人看,但是在还缺乏独立思考的中学生们的眼里,只会连带着也吸收了时代的糟粕。
这也许就是从今年开始,先生的部分文章被移出教育课本的原因吧。
最后,在一大帮“有识之士”和社会名流的鼓吹之下,到了1929年,当时的国民党政府做出“取缔中医”的决议。虽然,因为一个老先生的赌命之战,保住了中医。
但是,这场封杀中医的活动,中医西医的对决,宣示着新文化运动者和旧文化传承者之间的水火不容。
在新文化界里,中医仍是传统糟粕的代表物,这一思想还在延续、传递。
伍| 中医药方带来的灵感
1969年,中国中医研究院接受抗疟药研究任务
彼时,领导课题组的药学家屠呦呦女士,就是从系统收集整理历代医籍、本草、民间方药入手,对其中的200多种中药开展实验研究。
终于在1971年,利用现代医学和方法进行分析研究、不断改进提取方法下,获得青蒿抗疟的发掘成功。
1972年,屠呦呦从该有效部分中分离得到抗疟有效单体,命名为青蒿素。
在2015年10月的诺贝尔颁奖典礼上,她获得了诺贝尔生理学或医学奖,颁奖理由正是因为首次她发现了青蒿素,这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。
这是中国第一位本土科学家获得诺贝尔奖。
无独有偶
1971年秋,黑龙江省肿瘤防治办公室接到反映:本省林甸县民主公社卫生院采用有毒药物医治恶性肿瘤,因效果很好引得众多患者前往求治。当时全省卫生系统正在广泛挖掘、收集、整理抗癌中药及民间验方、秘方的工作。得知这一消息,黑龙江省中西医结合学会理事长、原哈医大一院中医科主任张亭栋教授被任命为专家组组长、带队“采风探秘”,了解实情。
张亭栋先生在当地的老中医手上拿到了一个秘方:中药砒霜、轻粉、蟾蜍等几味剧毒之物。而正是在这个药方的基础上,加之已故的朝鲜族药剂师韩太云的配合和帮助下,张教授将砒霜提纯,最终精制成亚砷酸注射液。
这个来自传统中药方的秘密,让白血病患者第一次得到了救治。多年以后上海交大的教授张振义先生在此基础上研究,进一步开创了白血病和肿瘤的诱导分化疗法,在国际上首创用国产全反式维甲酸治疗急性早幼粒细胞白血病。
今年的9月6日,在北京公布了2020年未来科学大奖获奖名单,张亭栋、王振义都获得了“生命科学奖”。
关于,两位学者的此次成果,是足以媲美诺奖的发现。如果诺奖的委员会足够公正的话,两位学者被提名只是时间问题。
陆| BBC看中国
近日,英国广播电视台(BBC)推出58分钟的纪录片《杜甫:中国最伟大的诗人》
有的不是要等别人说你好,你自己才承认
历史学家迈克尔·伍德到访中国,重走杜甫生前足迹,从巩义、西安到成都、长沙,用几首著名的杜诗,串联起了杜甫波澜壮阔而又颠沛流离的一生。
电视台请来了《指环王》中甘道夫的扮演者,让他亲自朗诵杜甫的英文译本。纪录片中把杜甫称之为中国最伟大的诗人,认为其成就足以和西方的莎士比亚比肩
“When she leapt, you imagined gods astride flying dragons in the clouds”
“矫如群帝骖龙翔”
只可惜用英语永远无法表达文言文的辞藻之美、意境之深。虽然翻译者和朗诵者都已经尽力了,但他们可能永远也不懂,文言文是没法翻译的,哪怕把文言文翻译成白话文,味道都变了。
落霞与孤鹜齐飞。要翻译成“啊,晚霞!啊,一只鸟!”么?
而这样的美丽、简洁的表达艺术,就是当年新文化领袖们口中,不废除中华必亡的“糟粕”。
其实,这不是BBC第一次以中国传统文化为主题制作纪录片了。
相信很多朋友,都见过BBC电视台对故宫建筑的复刻实验。在试验中那个不用一根钉子、不用一滴胶水的故宫模型,足以抗下十级地震。被老外们惊叹于世界建筑史上的奇迹。
伫立在中国北部的长城也是如今仅存完好的世界七大奇迹之一,仿佛在说:“中国传统的文化和技艺,也并非全是糟粕。”
写在最后
过去,由于特殊的历史原因,我们需要一剂猛药,救赎迂腐到骨子里的人们,我们也需要新思想救赎旧帝国统治下的人民。
但是,时至今日,我们已经不需要了。
推崇西学可以,研究西方思想也可以,接受西方文化、哲学也并无不妥,但是切勿一味的接受,任何文化也都有糟粕。
一个有着5000年文明的国度,是时候有点自信了。那个在二战欧洲战场捡漏的移民国,只能靠创造一个虚假的超级英雄,仿佛在说他们很早就参与进了“二战”。而世界文明的历史上,我们几乎无处不在。
我们用5000年的时间,证明自己还是对的。干嘛要相信一个200年就差点各州独立的国家的“自由文化”?
所以,人人都还是可以喜欢美国篮球比赛、喜欢WWE,喜欢美版的花木兰,喜欢在文化上窃取苏联对二战贡献的“美国队长”等等。但是,唯独没必要逢人就说中医黑,中国武术是花拳绣腿、中国审美是日历等等。
100年前的文豪领袖,是为救中国而发声,纵然有点错,也是无可厚非。
但是,新文化运动中真正要传承下来的是
爱国的热情和学习先进知识的谦卑,却不是对自己民族文化的唾弃、质疑