怎么区分GRE写作中相似的逻辑错误？

在Argument中，中心句起着至关重要的作用，它是考官衡量我们是否读懂文章的重要标准。

所以，我们需要在中心句中精准描述11种逻辑错误– 前提是我们要清楚这些“长得像”的逻辑到底有什么区别？

莎莎老师教你分辨

因果错误VS条件错误

a. 因果错误的表现形式：由于A发生，所以B发生

主要针对是对过去已经发生的事情进行分析。

作者会在文章中列举出一个原因，并认为这是唯一的原因。

而事实上，即使B这件事情发生了，也有可能是别的原因导致的。

b. 条件错误的表现形式：如果A发生，B就会发生

主要针对是对未来有可能发生的事情进行预测。

作者认为如果A这件事发生了，B这件事就一定会发生（但B这件事，现在还没有发生。）

所以因果错误和条件问题最主要的区别：在于一个是针对过去的事情，一个是针对以后的预测。

因果错误多用because, attribute to等表示因果的单词和词组；而条件错误多用predict, assume等表示猜测的单词。

大家只要意识到这个点，就可以在中心句进行相对应的体现。

类比错误和偷换概念

a. 类比错误的表现形式：A的情况和B的情况是一样的 （A和B范围或大小可能不一样）

b. 偷换概念的表现形式：A=B （强调A和B各方面情况是一样的）

通过对比，我们可以发现：

类比错误侧重强调A和B在某些方面特性相同。但事实上，由于A和B其他方面的不同，导致这些相同的特性是作者的误解；

而偷换概念指的是作者认为A就是B。

所以我们在中心句的表述过程中类比错误强调作者认为A……所以B……，但是偷换概念我们可以直接表述成the author regards A as the same as B。

大家一定体会出其中的区别了吧。表述清晰的中心句，是我们斩获Argument高分的一大秘籍哦。

获取更过GRE干货，关注真经GRE和张巍老师GRE哦~

本文作者介绍：GRE写作名师——莎莎老师

GRE写作大咖，8年一线写作教学经验。北京理工大学英语翻译硕士，美国交流访问学者。原好未来旗下考满分GRE事业部写作名师。

对写作技巧有深刻理解。研究发明了“数学公式法”来快速梳理ISSUE部分的写作逻辑。“GRE写作的核心不是语言，而是逻辑，得逻辑者，得4+”，而简单好操作的方法才是写作的好方法。

已帮助数千名考生获得4+的写作成绩。授课风格亲切直接，人称“莎姐“。