一位公务员考霸的申论写作思路 赶紧看看!
对于申论而言,很多未成功进面的小伙伴应该是最头疼的,我也在平时和别人聊天的过程中发现,头疼申论的要比头疼行测的多。这是为什么呢,我认为主要是思路不对,一是过于重视大作文,二是把申论作答想的太过于主观化。
先说第一点,申论试卷组成分为小题目60分+大作文40分,很明显,小题目反而比大作文要重要得多,申论你想考70+,必须得有小题目给你保驾护航,单靠大作文你能考多少?
而这恰恰是很多人忽视的地方。对于申论,先认清各部分比重是第一步,第二步。你还要有每个题型的作答思路。
比如概括题,分析题,对策题,公文题,大作文,申论好不好,关键看你有没有针对每个题型自己的一套得心应手的作答思路,不要换一套试卷同样都是概括题你却是两种作答格式,两种思考模式,这是不可取的,这是你对申论题目还没有一个清晰的认识。
再说第二点,申论是客观下的主观,是在框架里发挥的考试,如果你没有意识到它的框架,说明这恰恰是你申论迷茫的根源所在。
很简单,换位思考下,你是出题人,制定了一套严谨的规则,而考生都不按照你的规则来玩,自由发挥,你会高兴么,你会选拔他么?参考的考生你连出题人的规则都不能遵守,一旦进了机关你能服从领导的框架么,会不会干出一些出格的事?
公考归根到底是为了行政机关选拔严谨的工作人员,而不是为中国作家协会选拔会员。也就是说,在这里材料和题目就是框架,你的作答,你的表演,一切都要始于材料,也要终于材料,在这个出题人给你划定的材料范围内发挥作答。
你答他所问的,而不是答非所问,你答材料中的“文字”,而不是自己描述。对紧扣材料的理解差之一毫谬之千里啊。