3个方面来说说新高考的利弊 网友:优势跟槽点在一念之间
说起浙江的新高考,很多学生在还没有高考的时候,一点概念都没有,直到考完才发现,等级赋分一点都不公平。与其说考得是实力,不如说运气也占了一大半,等级赋分是一种你考了90多却等价于刚刚及格,也有可能是考了70多却等价于100的操作。
浙江的新高考,创新的地方有三个,只是目前都不是太严谨,还有改进的余地。
1、英语考试有了两次机会
对于一些理科生而言,作为爸妈的他们,经常挂在嘴边的一句话就是:当初如果我的英语不是没有及格,或者再来一次,也许我就是985毕业的了吧。高考虽然是一项比较公平的考试,但是却因为“一考定终身”的制度为很多人诟病。
因此,浙江省的创新之一就是英语的考试可以考两次。也就是说,作为高二的学生,就可以直接参加英语的考试了,这样在高三的时候还能继续参加考试。自己可以选择一次成绩较高的那个作为自己的高考英语成绩。因此,浙江省的英语成绩有效期是两年。
但是,事情哪有这么简单呢?首先,英语成绩有两年的而有效期,可是作为老师,能够保证两年的英语考试难度一样吗?即使一样,相近的两届同学,他们的实力也是有差距的。更何况,如果每年的英语作文题型如果相似,押题成功的可能性就更高了。可是如果作文的题型不一样,那么难度系数怎么控制呢?
正因为这样,所以这次的浙江省的英语成绩才会出现这么大的一个纰漏,鉴于英语太难,采取了一些不是很成熟的措施,导致出现了“负减分”的情况出现。
2、7个专业可以自由选择
比起以前的文理综合考试,现在的高考模式选择性更加大一些,而且自主性也更加强一些。比如,原本学习理科的同学,只能被动选择物理、化学、生物加上语文、数学、英语。但是实际情况是,有的学生物理很好,但是化学不行,但是历史比较好,不管是学习文科还是理科,都有自己的缺陷。然而,新高考的模式就可以解决了,你可以选择物理和历史呀,再选择另外一门随便什么科目。而且,更重要的是,信息技术也成为选课之一。看起来是还不是很完美呢?
然而,这样的槽点也很多。首先,你选择了自己强势的科目,但是想要的专业对另外一个科目的要求也比较高,这个时候,你就只能选择不是那么感兴趣的科目了。如果将选择专业凌驾在科目选择之上,那么这又与当初的文理分科有何区别?
其次,7门课选择其中三门来学习,这样的组合概率太多,作为学校,有没有能力完全照学生的要求开设?如果开了,那么很有可能是,有的教师爆满完了还坐不下,有的教室则冷冷清清。毕竟,从浙江省的大数据来看,选择物理的人数依然是最少的,当然这与物理难度较大的学科有关。
再次,如果大学招收的学生包括了新高考和没有新高考的学生。那么上课的画风也会比较清奇,那就是来自浙江的考生,也许一脸懵逼,因为我学了物理,但是没有学化学呀,而另外的考生则可以直接进行上课。高校没办法,也只能将浙江的考生单独列出来,给他们补习他们需要学习的基础化学内容。
最后,作为学生,其实到了高二,他们还不是很清楚自己的特长,也不是很清楚自己的专业选择。毕竟,很多的学生是高考完了要去填报志愿才去考虑自己的爱好。更有甚者,在学了一两年以后,发现自己喜欢的专业并不是这个,然后就开始了转专业。在选课的时候,大部分受老师影响,加上学校的排课限制,自主选课的优势根本体现不出来。
3、等级赋分真是“神操作”
很多人不明白等级赋分是怎么个意思。其实很简单,以浙江为例,就是将全浙江的考生物理成绩都放在一起,按照他们在全省的排名从高到低,按照前1%的100分,前2%的97分,前3%的97分……以3分为一个等级。说的再清楚一点,也就是说如果这一年的物理比较难,最高的分数只有78分,那么78分的同学就可以变成100分。你以为这样算是公平吗?
在高考面前,整个浙江的考生都是一个群体,他们之中有的选择了历史,比如今年的历史比较简单,物理比较难,1历史满分的人数占了7%,那么前面的全部算满分,但是后面的99分就被等级赋分成了91分。对了填报志愿的时候,也许正好跟物理考了78分的同学差了整整9分。这样的等级赋分对于考生而言真的是公平的吗?
所以,有的网友表示,与其说浙江的新高考考的是能力,不如说一打扮都是运气。对于新高考,你有什么想说的吗?