8月亚太SAT：重复19年小众试题 埃及考场因泄题取消考试！

乘风破浪，披襟斩棘这些词都形容不了2020年8月SAT考试的坎坷之路。因为疫情，CB被迫取消了很多考场，为了确保考生之间保持足够的社交距离，还缩小了部分考场的容纳人数。因此很多小伙伴在临考前陆续收到了自己的考场被取消的通知，以至于到最后，大家看到各位小伙伴的8月SAT考试被取消时，已经麻木了，正如看美国的新冠确诊人数看到麻木一样。我们只能默默祈祷，一切快点好起来！

可是屋漏偏逢连夜雨，就在因疫情肆虐导致考场大量取消（例如柬埔寨的考场，考前一天宣布取消）的同时，埃及的8月SAT和SAT2考试在考前一天居然出现试题提前泄露，从而整个埃及考场被全面取消，这实在是太可惜了！没有倒在疫情上，却倒在了泄题上。这样的事情其实已经不是第一次发生，早在2019年10月，埃及考场就出现过泄题事件，我们不禁感慨一句「怎么又是埃及」。

其实无论是哪里，我们都真心希望这样的事情不要再发生了，对大家都不好，长久下去，牺牲的是整个亚太地区SAT考生的名声，以及亚太考生SAT成绩的可信度，到最后，不是SAT整个考试被抛弃，就是SAT把亚太抛弃。

不幸中的万幸，我们还是有一部分小伙伴非常幸运地获得了8月亚太SAT考试的门票。例如一些日本，韩国，香港，泰国，新加坡，澳大利亚，马来西亚，迪拜的一些考场，顺利地在今天举行了SAT考试。下面就为大家带来带来本次考试的考情回顾，本次试卷重复了19年6月北美试卷中的NAPI309，但是因为没有流传，所以可以视为新卷。

阅读部分

8月亚太卷阅读部分的整体难度适中。

第一篇：小说

第一篇小说是讲哥伦比亚政府决定要表彰一位在报纸上画了几十年政治卡通、已经65岁的专栏漫画家，怕他不接受，先找报纸老板通知他。他同意接受，不要政府派车，自己开车去，想表示自己虽然接受政府表彰，但仍然是个独立的漫画家。文章开头使用了漫画家的视角，一开始有点难进入剧情，但整体情节比较好理解，语言难度不大，没有特别长的句子，也没有考暗藏机关的美式短语，出现的比较难的单词是apotheosis、overture（TD《真题词汇3600》已收入）。

第二篇：行为科学

第二篇行为科学的文章的难度也不高，是讲研究发现人们在请人帮忙时，如果是用邮件发出请求，获得别人帮忙的概率实际上低于人们自己的估计；如果是面对面发出请求，获得别人帮忙的概率实际上高于人们自己的估计。

在一人向另一个人提出请求时，面对面提出请求比发邮件请求更容易使被请求方对请求方产生共情和信任，答应帮忙的概率也就更高。出现的比较难的单词是insinuate、empathize（TD《真题词汇3600》已收入）。有一道题考查实验设计，问“实验这样设计是为了排除什么样的可能”？

第三篇：自然科学

第三篇文章是自然科学，难度也适中，讲科学家们知道，动物自己当过一次父母以后，哺育后代的能力就会越来越强。但还有一些动物不是一长大就离家自己当父母，他们在自己当父母之前会留在家长一段时间，帮父母哺育弟弟妹妹，科学家们想知道这样的帮带弟弟妹妹的经验，是不是也能提高哺育后代的能力，在这些动物以后离家自己当父母时起作用。于是就拿一种老鼠来做实验。实验结果表明，确实是这样。同样有一道题是考实验设计。

第四篇：伟大文献

第四篇是伟大文献，考的是一位废奴主义者（James Forten）1836年的一篇演说。文章前面有背景介绍（小字体），南卡罗莱纳州是蓄奴州，他们正式要求北方各州压制北方出现的反奴隶制组织，封禁这些组织出版的宣扬废奴的报刊和读物。作者James Forten正面回应，直接说南卡罗莱纳州的要求unreasonable、abominable。全文的重点不在说理，而是使用了比喻、拟人、排比等修辞手法（考的很多题目也是围绕文章的修辞手段出的题），敦促北方的废奴主义者不要理会南卡罗莱纳州的要求。

文章难度明显高于20世纪的文章，但因为作者的立场鲜明，整篇文章的观点和态度还是比较好看懂的，出现的词有难度，但不是特别难，值得注意的单词有infringement、ameliorate等。

第五篇：自然科学双篇

第五篇是自然科学双篇，出题人首先还是在背景介绍（小字体）部分说明了1953年，有一位科学家做了一个著名的实验，然后提出了这样一个理论：在工业区，因为树干会因为污染变得更黑，喜欢停在树干上的蛾子为了怕鸟吃，会让自己的颜色接近树干的颜色。所以工业区的蛾子的颜色会随着污染一起加深。第一篇文章是2002年，有一个人一口气列出了这个1953年老实验老理论的实验设计和逻辑方面的四个漏洞。

第二篇文章是说从2001年到2007年，另一位剑桥大学的科学家，复刻并完善了1953年那个著名的实验，回应了此前其他科学家的质疑，认为1953年老实验老理论的结论没有问题。两篇文章的观点相反，涉及到比较多的实验设计和逻辑推理，不同实验之间存在轻微的差别，难度较大。

语法

整体而言，这套题目没有刁钻问题，连平时最令同学们头疼的词义辨析这回也不刁钻，唯独有一个though的考法可能部分同学不太熟悉，其他题目涉及的都是非常常见的考点。

第一篇

第一篇文章的标题是A Haven under the Snow，讲的是被冰雪覆盖的地下，人们以为对生命是非常不友好的，但其实很多生命都可以在这种环境下生存。

本篇文章涉及考点：选过渡句，简洁原则，主谓一致，词义辨析，图表读取，主干和状语的连接，逻辑词，合并句子，平行结构，连贯表达等知识点。其中第十题有坑，可能会有同学误以为是在考简洁原则。

小结：第一篇语法文章中规中矩，没有特别难的题目，唯独第10题略有误导性，但是仔细思考一下，所考察的平行结构的知识点并不难哦。

第二篇

第二篇文章的标题是Breaking the Mold in Research，讲的是科学界应当鼓励跨学科的研究和交流，跨学科的合作和跨学科的方法，对科学研究有很大的支持作用。

本篇文章涉及考点：句子连接，过渡句，though的用法，连贯表达，简洁原则，增减句子，词义辨析，时态，平行结构。

小结：第二篇文章除了第14题较难，其他题目都难度适中，部分同学可能觉得选过渡句的题目较难，其实这些题目只要仔细把上下文读一遍，并不难做，但是14题涉及到though的一个知识点，如果不知道though的用法，确实是可能做错的。

第三篇

第三篇文章的标题是Durable Beauty：A Costume Designer’s Work for the Stage,讲的是一个韩裔的美国设计师Willa Kim起初在好莱坞的电影行业做设计师，后来去到纽约市去设计舞台服装。

本篇文章涉及考点：表达风格，增减句子，名词的单复数及所有格，词义辨析及固定搭配，合并句子，过渡句，句子连接，全文主旨。

小结：第三篇文章没有刁钻的题目，都是“烂大街”的考点，只要记清楚备考计划中老师讲的知识点，这套题目难度很友好哦～

第四篇

第四篇文章的标题是James Reese Europe’s Pioneering Sound，讲的是一位音乐家名叫Europe来到纽约市（又是纽约，这次SAT语法好喜欢写纽约哦），发现自己的音乐口味变了。他对当时纽约的音乐家正在试验的ragtime，blues还有其他的一些音乐风格很感兴趣，最终，从这些风格的混合中，诞生了现代爵士乐。

本篇文章涉及考点：平行结构，合并句子，简洁原则，增减句子，逻辑主语一致，三者并列，代词的单复数，承上启下的过渡句，状语和主干之间的连接，句子排序（同时涉及好几个段落）。

小结：这最后一篇文章的最后一道题的句子排序不是常规的段内句子排序，而是在不同段落之间去思考排序，难度略微大一些些，但是还是用我们课堂上讲解的思路去做，没有区别。第39题因为在三者平行中又加入了插入语，会导致都好很多，所以可能会有看花眼的情况，做这种题目时一定要仔细仔细再仔细，难是不难，所以丢分是很可惜的哦。

数学

整体难度

考试整体难度不高。

首先整体来讲这次考试的题目难度不高，都是各个知识点最最基本的考法。并且在题目的出题设置上也并没有出现我们考试前所一直担心的“坑”。这个情况看来，只要各位同学在考试之前没有知识点的欠缺并且在考试当中细心一些，那么就非常有可能拿到800分。

经典题目解析

我们从这次考试中占比比较大的三类题型入手，分析一下其中比较有价值的题目。

1. 解方程：这一类题目占比大，但因为难度简单。再此不多做讨论。

2. 函数图像类：函数图像类的题目出现了给函数图像求解析式和函数的平移变换的考题。

给函数求解析式的题目都是指数函数，考生知道利用y轴交点与函数的走向去判断即可。平移变换的题目在这套卷子当中算是非常困难的一种了。比如有一道题告诉我们函数的一些factor，然后说如果factor的常数项减少1那么新函数图像会变成什么样子。其实这一道题考查我们的知识点就是根据特殊点的位置变换判断函数图像是如何进行平移变换的。举个例子，如果说函数的一个factor是x+2.我们可以知道现在函数与x轴交点是-2. 如果x+2的常数项减少了1，这个时候原交点就由-2变成了-1.相当于函数像右平移了一个单位。区别于平时考试中，这道题并没有直接告诉考生函数的变换过程。而是绕了一个弯想让我们自己分析。3. 描述统计部分

这个部分在以前的考试当中占比都不是特别的高。但这次考试当中几乎考到了这个部分所有的知识点，包括识图（histogram，frequency table。）、计算中位数、平均数的抗性，条件概率等等比较有难度的两道题分别出在了平均数的抗性和条件概率上。抗性部分给出了一道题说一个数据集当中多一个未知数x。这个x会使得B的平均数变小，range变大。这时候就需要考生能够对x有两种反应，第一就是x一定是一个很小的数据才会让平均数变小，这就是对于平均数抗性的考查。第二就是x一定比B的最小值还要小，才可以使range变大。概率部分也出了两三道题目。本着做概率题最后一句话一定要读全的原则，考试应该可以轻松解决其中2道题。但是这次考试的概率题不仅仅以two way table为载体出现，取而代之的是一道文字题。题目意思大概是在1-20当中，3的倍数中挑一个数字是5的倍数的概率。中文叙述大家会觉得非常简单，能够轻而易举的挑中3的倍数为条件。但卷面是英文卷，我们在读题的时候首先可能没有那么快的反应出multiple of 3 是3的倍数，其次这道题的描述中，3的倍数作为条件就不是那么明显了。这道题虽然不难，但是也让我们知道了SAT在出条件概率题的时候不一定会提供two way table，有时也会以单纯的文字描述来出题。总结

这次考试总体难度可以算是适中啦。相信各位同学在看完这个考情回顾之后，也会不再纠结某些题做的对不对了。最后祝参加考试的同学们都能够拿到满意的成绩。不幸被取消这次考试机会的同学也可以看了这一篇文章，知道一些SAT新的出题方式，从而在下个月的补考当中拿到满意的成绩

写作

本次SAT考试后作文题为US, EU, and Japan have capacity to really tackle rogue fishing。讲的是几个国家应该共同努力，去解决illegal fishing的问题。文章主题比较新颖，和之前考查的社会类问题差异比较大，可以说是SAT写作首次关注到fishing这一主题。

文章的论据还是比较丰富的，考试的时候很容易定位。例如第四段的statistics, 体现了illegal fishing在美国seafood交易中的占比，也就证明了llegal fishing的普遍性。第七段的facts体现了目前标题中所提到的三个国家目前对于解决rogue fishing已经做出的努力和效果，暗示了如果继续努力会收到更好的效果。（类似论据第六段、第十段均有出现，在此不做赘述。

论证方面，首先文章一开始在第二段和第三段present the problem, 陈述了问题，谈到了rogue fishing的普遍性，危害，以及不能被现有法律所解决， 暗示除了文章主题，也就是三个国家合作的必要性。之后文章从第五段开始，论述了三个国家现有的合作效果，以及以后合作的方向。

Stylistic elements方面，文中的众多diction考生均可以在短时间内挖掘，比如开头段的”plagued” 名词活用成动词，体现了语言的生动性，并且同时运用了hyperbole的手法体现出了rogue fishing的极其不良印象。同时开头段通过“unreported, unregulated”的连续使用，使用了alliteration的手法，进一步强调了illegal fishing的问题，呼唤对其进行解决的必要性。结尾段的diction也非常明显，比如”scourge”一次，通过”祸根“这一语义的表达，再次connote出了rogue fishing的危害，以及解决它的必要性。

TD福利&领取方式

最后是TD送福利时间，为了帮助大家更好的备考，今天赠送给同学们的伟大文献段落节选自《南方的奴隶制度是一种进步的善——对多封废奴请愿书的回应》，也是TD版极简白话“伟大文献”的第5篇，也是本次8月亚太SAT考试考查到的话题，此话题是SAT历史篇的重点话题哦。

给小编发送暗号「白话5」即可领取资料！TD爱你们！