中美竞争的战略形态：中国以守为攻 美国以攻为守
谈中美竞争，得从历史说起。
1991年前苏联解体后，美苏两强格局打破，从此，美国成为世界唯一超级大国。
一时美国在全世界风光无两，无与争锋。世界分为两半，一半是美国，一半是其他国家。
十年前，提个和美国竞争的话题都是个笑话，美国不屑，世人不信。真正够资格与美国竞争的国家，可以说一个都没有。
但，中国的异军突起，飞速崛起，让美国第一次有了一个真正的对手。
01
中国的飞速崛起，让美国吓了一跳。
2001年12月11日，瑞士日内瓦。在美国的支持下，中国正式加入WTO。这是中国严格意义上走入世界经济舞台。
美国之所以支持中国，打的如意算盘是：把低附加值的劳动密集型工业制造产业链转接给中国，腾出手来搞利润更大的资本市场。
出力而不怎赚钱的事，是精明的美国人不屑干的。他们发现，上百个传统行业的盈利，许多时候，竟然抵不过一支基金的年度盈利。
而在金融资本市场，只要简单动手敲敲键盘打打电话，就能快速圈全世界的钱。
况且，WTO的话事人就是我美国，规则玩法是由我美国说了算。任那个国家蹦跶，也逃不出我美国的手掌心。
而且中国当时的体量太小，美国不以为然，也就是扶持一个听话的小弟，带其玩玩的罢了。
只抽取中美当时GDP的做个对比。中国的GDP是1.34万亿美元，占世界4%，而美国的GDP是10.58万亿美元，占世界31.6%。美国是中国的8倍。
但随后，中国经济开启了飞速模式，一路超越，将许多国家抛在后面，除了美国。截止2019年，中国GDP是14.34万亿美元，已占全球总量16.34%。美国是21.43万亿美元，占全球总量24.4%。
中美GDP对比，中国是美国的66%，而69%，是美国的预警红线。
美国对中国有了警惕。
02
正面竞争，美国已经无法竞争过中国。
衡量国家竞争实力，有三个重要维度：科技实力，工业制造能力，国家治理效率。
我们拿中美做一比对。
科技方面，以2019中美专利数量作为衡量，美国虽然领先中国，但主要集中在医药科技、机械工程、化工、半导体等领域，差距逐渐缩小，中国基本能在10到30年实现赶超。在前沿科技如量子、人工智能、5G、航天航空等领域，中美已有平分之势。
工业制造方面，中国是唯一具有联合国产业目录525个种类的国家，美国是94%。目前中国的工业制造产出值大概是美国的2.5倍。
中国胜在基础工业胜在全，美国胜在高端制造。
综合中美科技和工业制造实力，美国暂时占优，但优势已不大，已不成为中美竞争的关键决定因素。
决定中美竞争胜负关键决定因素是什么？是国家治理能力。
只摆事实，不讲道理。
以中美在应对新冠疫情的表现为参考。
我们可以看到：美国人口是中国的四分之一，确诊人数却是是中国的近72倍！
中国用3个月的时间，基本控制住了疫情，现在全国大多数地区已恢复了正常生产生活，全球经济一枝独秀。
而美国半年多过去了，仍然为疫情泛滥焦头烂脑，迟迟看不到恢复正常的希望。
我们试想一下，中美两国的这种国家治理能力和执行力的高下，如果放在战时、在非常时期，会有怎样的不同？
中美国家治理能力的差别，本质是由中美不同体制造成的。
美国过多把精力耗在了两党利益争执上，本质是资本的逐利，美国是国家形式的企业。资本大多是短视的，决定了其绕开系统的持续推进国家战略，国家战略一般都耗资巨大，时间跨度长。
所以我们看到的是，美国基础设施陈旧，民生工程在两党的推诿扯皮中难有实质推进。
同时，“美国优先”成了堂而皇之的流氓的说辞，寒了世界的心。
反观中国，以中国共产党为领导的国家治理模式，可以持续稳定的推进国家既定战略。同时，为人民谋幸福与人类同命运的执政理念，获得了人民的拥戴和世界的广泛认可。
国家治理能力不同，格局不同，未来立判。中美之差，中国只差美国一个，那就是：时间。
假以时日，中国必定超越美国，而且这个时间不会太长。中美双方都深刻明白这一点。
03
既然正面竞争不过中国，那就出歪招黑招，反正，美国最擅长的就是各种黑。
中国是高铁速度，美国是绿皮车速度，美国跑是跑不过中国的。
眼看着就要被中国追上，急了的美国只能对中国使绊子。快不过你，让你慢总可以，美国是以攻为守。
这就是美国近期集中对中国各种制裁打压的原因，而不是因为特朗普。
特朗普的区别只在于程度和形式的不同，美国打压制裁中国的这个主题，换谁是总统都不会根本改变。
那些抱观望心理，期望美国下届总统根本改变中美关系，必然会失望更大。
中国也需正视暂时与美国还存在的差距，中美竞争中国还处于战略防御阶段。中国要做的是聚焦自身发展，补短板，扬长处。励精图治，不为外来因素所干扰，只要中国做好自己，一切困难迎刃而解，最好的守就是最好的攻。
最后想说一个，上面没有提到，那就是美国军事的手段。鉴于这只是美国吓唬小孩小国的把戏，以中国泱泱之大，本文忽略不予讨论。