优秀范文赏析——让消费回归简约自然
【本文标题属于目的型的标题形式，文章主题和观点非常清晰。目的型标题也是我们写作中常用的标题形式，能够很好凸显文章主题。】
近日，日本社交网络上出现了按价位将名牌包排序的“鄙视链”，随即引发如潮批评。不少网友晒出自己的背包，无论是皮包还是帆布包，哪怕是米面袋，都可以很有个性。买得贵不如买得对，物品价格不等于附加价值，正在成为许多消费者的共识。【开头第一段从与人们生活息息相关的包包入手，引出话题，即消费观念逐渐理性。开头论述很简单，就是从社会现象着手，一反一正，引出论点，不过还可以更完美、论点更明确，可以在结尾加一总结句：可见，理性消费成为主流，从而给人一目了然的感觉。】
不只是日本，近些年来，发达国家奢侈品消费有转凉趋势，而一些优质的平价商品却实现了市场、口碑双“逆袭”。消费趋势的变化，背后是消费理念的升级。有学者将近百年来的日本消费趋势划分为四个阶段：第一消费时代，西式生活备受推崇，富人群体开始看电影、逛百货商场；第二消费时代，家庭变为消费中心，普通家庭也能买彩电、买汽车；第三消费时代，收入不断提高，商品愈发丰富，消费以个人为中心，人们“砸钱”买品牌、扬个性；随即而来的第四消费时代，消费开始“去中心化”，品牌不重要，讲究性价比。相比挥金如土，新消费中的舒适简洁、社交功能更让人看重。【第二段进一步说明当今消费理念的升级，并通过对四个阶段消费趋势的分析，抛出新消费观之所以更让人看重，是因为其舒适简单、社交功能的特色。对于消费理念的四次变化，大家也可以稍作积累。但在申论的文章写作中本段可以省略，没有实际的论证作用。】
在一部灾难电影中,某富豪在危急时刻拿出名表换粮食，却换来米店老板一句“这有啥用”。这虽是想象的场景，但奢侈品消费的确无助于满足基本生活需求，甚至会成为个人负担、造成社会资源浪费。一只帆布包，能阖家使用，简洁方便；一辆共享单车，节省交通成本，便于领略城市之美；老人把空房租给年轻人，年轻人替老人买菜跑腿，花钱不多，双方收获的便利与温馨不少。消费越来越注重资源共享，“基本款”就足够，关键是要好用。【分论点1：论证是从电影举例引入的，得出分论点：不理性消费无助于满足基本生活需求，甚至会成为个人负担、造成社会资源浪费。然后再反面论证，正面举例回扣论点。基本结构分---总---分，建议将分论点前置开头或者后置结尾。】
消费，越来越提倡情感共鸣。此前，人们习惯于通过个性化消费，将自我与他人进行区分。但贴标签、抬身价带来一个心理”黑洞”：越追求个性，与他人距离越远，越容易侵蚀归属感、产生孤独感。有私立学校用奢侈品牌作校服，之所以遭到舆论反对，不仅因为高价带来了压力，人们更担心加深学生之间、学校之间的隔阂。消费去差异、去奢侈，在很大程度上也是为了打破社群壁垒，促进社会交流。【分论点2：理性消费，能实现情感共鸣。在论证上，比较清晰，从反面通过解释说明和举例以及因果论证，说明个性化消费的弊端和危害，进而得出消费去差异化的意义，结束分论点论证。】
消费，越来越鼓励价值共存。消费去个性化，可以让人们更多从物质“血拼”中抽身，追求精神的自主，释放真正的个性。当人们不再将珍馐盛宴视为生活追求，便可以像“孤独的美食家”那样，随性地品尝小馆子里的人间烟火；当人们不再将金钱视为幸福的唯一来源、将奢侈品定义为身价的唯一标准，便更容易捕捉到生活的“小确幸”；【通过排比，说明消费抽身于“血拼”，追求精神自主的意义，起到了强调的作用。】不以豪奢论高低，便能以较低成本享有获得感，促成多元幸福观和价值观的共存。多元的价值认同，带来了丰富的消费增长点，更契合人的需求、更具有人文内涵。【分论点3：理性消费，能实现价值共存。至此，大家可以看到，三个分论点的论证上，作者用了三种论证方式，有具体实例论证，有反面论证，还有假设性论证，这些都是我们可以借鉴的论证方法。】
不汲汲于虚浮，理智而从容，是社会走向成熟的必然。除了日本，不少国家都呈现了类似的新消费方式与心态：共享经济方兴未艾，奢侈消费与平价消费此消彼长，审美偏好趋向简约自然消费返璞归真，折射出了人们对资源共享、情感共鸣、价值共存的期待。消费关切从“物质”回归“人”，心灵会更满足，人际关系会更和谐，生活也会更加多姿多彩。【最后一段回扣主题，同时再次强调论点，说明消费回归简约自然的意义，总结升华。】
【佑学教育点评】
一、选题理由
与大家分享的话题与消费观相关，随着时代进步和观念的多元化发展，大众的消费观发生了很多变化，这也是我们切身体验并且应给予关注的问题，从消费观我们可以联系到社会理念进步，产品研发创新等等话题，因而说，消费问题并不是孤立的话题，希望大家能够深入思考。
二、文章结构
P1：开门见山亮出论点---以案例现象（是什么）引出论点，其实大家可以用“是什么---为什么---怎么办”的思维，对第一段完善一下，再加几句意义（为什么），甚至可以直接把三个分论点的意义放在这里；同时结尾得出结论（怎么办）：理性消费是时代主流。
P2：解释段：---对中心论点进一步解释，在申论作文写作中建议直接删除，没有实际价值，在第一段将中心论点自然引出即可。没有必要进一步解释说明。
P3：分论点1：---不理性消费无助于满足基本生活需求，甚至会成为个人负担、造成社会资源浪费。采用正反对比的方式，正面案例引出观点，反面案例加强对观点的论证。
P4：分论点2：---理性消费，能实现情感共鸣。清一色反面案例论证，其实在举反面案例时，为了让论证力度更大，有两个个小技巧，可以采用反问，也可以采用因果论证，本文采用的是因果论证。
P5：分论点3：---理性消费，能实现价值共存。同样采用举例论证，但本段举例采用句式上的小排比，加强语气，平时爱造句、爱抒情的同学可以采用这种方法哦。
结尾：---总结。不过结尾的可借鉴之处在于在结尾段同样采用列举最新、热点案例、语言，提高文章的说理性，也凸显考生的积累。
三、语言亮点
1.语言接地气，但使用一些网络热点语言，如“黑洞、血拼、小确幸”等加
强文章的可读性，不过网络热词的使用要加引号哦。
2.开头、结尾都采用案例法，案例使用恰当好处在于：案例概括简洁明了，短小精悍。