开始讨厌吹捧华为的文章了 别把热点当生意
历史上很少有一个企业可以持续半年多的保持极高的热度，但是华为做到了。
虽然从5G开始，华为就一直备受瞩目，但真正达到高潮的，其实是从孟晚舟事件后，华为的品牌热度直线上升。当然，这一切都离不开美国政府的“背书”。连华为自己内部都说，特朗普总是帮华为打广告。
华为是很强，但似乎还没有强到可以威胁美国的地步，美国工业从19世纪初就开始发展了，已经有100多年的历史。而中国科技发展才几十年，华为1987年成立，已经算是老资格，也才32年。
无论你强或不强，怕就怕在“我觉得你强你就强”。“假想敌”、“中国威胁论”似乎都浓缩到华为身上了。
随后美国的一系列制裁大棒大家也都看到了，每一次对华为来说都是重拳出击，虽然每一次华为都予以了回应，且都是挺直腰板，面露微笑，但“打碎牙往肚里咽”的滋味，估计只有华为才深有体会。
一、
最近朋友圈看到很多人转发了一篇文章，10万+，也是华为的，内容很中肯，说的是华为鸿蒙系统，标题为《我看鸿蒙操作系统》。
谷歌对华为系统的限制已经超出了想象，国内可以不用谷歌架构，但是国外离不开谷歌架构，国外没有那么多爱国情怀，他们只知道你这个手机好不好用，所以这次的系统限制，对华为海外市场是致命的打击。
即使鸿蒙新系统可以继续兼任安卓，但是谷歌架构用不了，不给你用浏览器，不给你用搜索引擎，可咋办？你要让国外消费者改变搜索习惯么？不可能的。
就像即使百度万般不好，但仍是全国第一的搜索引擎，仍是首选。就凭这一点，再怎么骂李彦宏，也没有用，百度倒不了。
还有高通和ARM的限制，其实都严重影响了华为的技术和产品。即使华为再牛，即使华为员工24小时都不睡觉，也不是几年内很难改变的。
想想看，任正非都一改往常，从幕后转到前台，这位70多岁的老爷子，开始不断漏出，接受采访，为自己的品牌打Call，给华为员工激励。
无论谁都可以感受到，华为正经历着最大的危机，也是至暗时刻。
二、
但是，很多媒体包括自媒体，一遇到华为事件，就跟打了鸡血一样，有限的数据和技术翻来覆去，换个说法，就往上凑，几乎每天都能看到华为的免费软文。
以前是抱着求知的态度，会点开看一下，但是文章多了，会发现内容都差不多，审美疲劳，认知疲惫。
而且一旦华为那边有什么风吹草动，但到了媒体端，就会变成狂风暴雨般，导致现在只要看到标题中只要带有“华为”二字，内心就会很排斥，本来一句话就可以说明的事，非要大篇幅洗一些，以显得文章很有深度，但其实索然无味。
最不可思议的是“华为沸腾体”，《刚刚，华为宣布，全世界沸腾》、《华为重磅出击，沸腾全国，颤抖世界》，这类鸡血文章，竟然很容易就达到10+，华为事件在很多自媒体眼中竟成了炒作的生意。
三、
中国有句古话叫“知人者智，自知者明。”华为是中国崛起的一个现象，但是代表不了中国科技，我们必须认清自己的不足，才能查缺补漏，不断进步。华为事件要作为一个警钟，警示中国技术，一定要自主发展，居安思危，未雨绸缪。
在华为背后，也更多的暴露了中国技术发展的一些不足。今天看到了一篇文章，写的是《全球5G产业链布局，中国落后在哪里？》
华为5G的强势让我们误以为中国5G就强，其实，并非如此。里面提到了几个核心组件:
1、终端中，射频前端模块中放大器和滤波器占比达95%，滤波器被美国和日本垄断，我国进口依赖度大；放大器几乎也是被美国垄断的状态。
2、光通信：其中全球光纤预制棒主要被日本、美国和德国企业垄断。
其实最重要的是半导体材料，1、硅基半导体市场被美国、日 本、欧洲等技术强国垄断；2、化合物基半导体材料GaAs材料的技术和市场被日本和美国垄断。
另外，该文章还对我国5G产业进行了总结，主要有以下几点：
(一)产业链“疏而不密”，上游原材料“卡脖子”严重”；
(二) 产品“少而不强”，下游元器件进口依赖性强；
(三) 创新链和产业链“通而不畅”，产业化进程缓慢。
文章评论下面有这样几点，我也想摘出来和大家分享。
评论1：中国材料研究的文章占据了全世界半壁江山。以文章为导向的科研生态只关注文章，而不在乎能否转化为生产力。日本的材料SCI论文数量虽然远远少于中国，但是日本可以造出全世界最好的材料。科研生态的改善才能让大家更关注于解决实际问题，而不是为了发文章而发文章，尤其是对于工程应用领域。
评论2：按照这篇文章的说法。中国的5G 产业链处于低端，而半导体等高端技术都被美国、日本和欧洲等国家垄断，那美国为什么要利用政府力量来打压中国的一家民营企业–华为？为什么要发动贸易战？
作者回复：承认一些技术的领先，也无需否认另外一些环节的落后
评论3：我，材料硕士，有一篇sci，找不到材料工作，只能干工程，所以国内连产业链都不齐全，培养人干什么呢？
华为的确是中国科技发展的一个非常好的案例，但是过度吹捧，也有可能是捧杀华为，同时极有可能误导读者，绑定情怀，过于关注此类方向，忽视自己的优势和爱好；另外，5G技术上，华为并非完全技术独立，对一些进口原件也很依赖；另外，我国在许多基础科学上仍有很多地方需要继续深耕，尤其是半导体等。
华为不能代表中华有为；中华有为，才能有华为。