为什么说虹膜识别是一个失败的尝试？看完文章我才恍然大悟！

iPhone X的发布，带动了手机行业面部识别技术的普及，但是在苹果的人脸识别发布之前，有另外一家手机品牌却已经实现了类似的解锁方式，那就是三星的虹膜识别。那么三星的虹膜识别与人脸识别之间体验到底有什么差异呢？下面我们就拿vivo X23与三星的Note9做一个对比，看看两者在体验上有什么差异。

在人脸与虹膜信息的录入上，两者大同小异，基本只要人脸与虹膜出现在取景框的范围中静待几秒就可以实现信息的录入，而在对比中可以发现三星Note9的虹膜录入时间更快一些。

而在解锁环节，我们分成了三个场景进行测试，分别是点亮屏幕、暗屏、以及暗光三个场景进行对比。首先在点亮屏幕的状态下，两者同时抬起对准人脸，可以看到vivo X23能够率先进入到桌面，而三星Nota9则是要稍慢一拍。

而在暗屏解锁环节，两者先对准人脸，然后同时按下电源键，可以看到vivo X23依旧数率先进入到了桌面，的三星Note9在点亮屏幕的时候是先出现锁屏界面，然后过了大概有半秒钟左右才进入到桌面，在速度上还是vivo X23要领先一些。

而在最后一个暗光场景下，两者由于都搭载了红外照明元件，在暗光的场景下能够发射人眼看不到的红外光线照亮人脸以及虹膜，被相机捕捉到进而完成解锁目的，而不是通过简单粗暴的拉高屏幕亮度来照亮人脸，在暗光场景下的体验上无疑要更加优秀。

而在解锁速度上，vivo X23依旧保持了领先优势，基本在点亮屏幕的瞬间就完成了解锁，而三星Note9还是老样子，总给人一种不干脆的感觉，在解锁速度上依旧是要慢上半拍。经过三个场景的对比我们不难发现，vivo X23的人脸识别在解锁速度上确实是有着更好的表现。

在功能性方面，vivo X23的2D人脸识别和三星Note9的虹膜识别只能用于解锁，并没有达到支付级别，在仅能够实现解锁的情况下，三星的虹膜识别也就没有了优势可言，也难怪这些年没有大面积普及。而且根据坊间的传闻来看，三星的下一代旗舰产品已经砍掉了虹膜识别功能转而投入屏下指纹识别领域，而这又恰好是vivo的主场，到时候三星的首款屏幕指纹机型与vivo的屏幕指纹识别在体验上会有怎样的差别呢？点击关注，我们将会保持跟进~