女孩考上清华跪谢父亲系摆拍:披上正能量的黄马褂 你能把我咋地
1
一段“女孩考上清华感恩父母”的视频火了,因为女孩的爸爸是植物人,网友很感动。
无独有偶,又出现一个同款视频,女孩还是那个女孩,她爸不是那个植物人了,而是个捡瓶子的,网友很蒙圈。
无独有仨,再出现一个同款视频,女孩还是那个女孩,她爸不是那个植物人了,也不是捡瓶子的了,而是工地工人,网友很激动,这可真......她爸的。
“这个考上清华的女孩究竟有几个惨爸爸?” 视频拍摄者回应“这只是正能量段子。”
2
这个回应,让我想起了小学生缪可馨作文中的五个红色大字“传递正能量”,标语出自缪可馨的班主任袁老师之手。
袁老师删掉了作文中生动的细节描写、必要的逻辑性内容,最后竟然把观点也删了,然后大笔一挥,批示了五个字。
一篇不错的小学生作文,袁老师没改成更好的样子,却改成了她的样子。
作文中一个明显的错误,“《三打白骨精》出自罗贯中的《西游记》”,袁老师没删,也没改。
袁老师成功地把一篇作文改成作文大纲,逆流成河?角度蛮新颖呢。
3
为什么要说这两件事呢?
因为这个视频拍摄者和袁老师都披着正能量黄马褂,底气十足。我是“正能量”我怕谁!你能把我咋地。
视频拍摄者说,“我这个本来就是一个正能量的段子,是想让小孩子知道父母不容易,然后他们去上学感恩父母,就这么一个段子,我有错吗”
穿上正能量黄马褂,拍摄者觉得自己就是高尚的。
正能量不是段子,能胡说、戏说的也不是感恩。
这事儿就是打着正能量的幌子骗流量,践踏社会同情、裹胁社会善意。
“苦情戏”演砸了,用正能量辩解,一切只为标榜你是好人,还做好事儿。
为了冒充蝴蝶,变着法儿的给翅膀换颜色,只是你头上那对板刷状的触角太过明显,一看就知道是个妖蛾子,起的也是幺蛾子之事。
这胡搅蛮缠的劲头,佐证了流氓擅长骗流量,可你只想着做贼的爽,没想到做贼会被打?你有错吗,这还用问吗。
穿上正能量黄马褂,袁老师可以拉大旗做虎皮。
学期末考试,缪可馨语文成绩全班第一,但她没有参加袁老师的课外补习班。
袁老师以正能量之名对缪可馨行刁难、打压之实:打耳光,言语侮辱,胡改作文却又振振有词,活脱脱的校园式PUA。
优秀的绝望。一节作文课后,缪可馨跳楼,一个鲜活的生命殇折。
俞敏洪谈到此事时说:“公立学校老师办补习班则是被教育系统明文禁止的,外面的人办补习班是市场行为,报不报凭自愿,不会对家长和孩子产生任何影响。而公立学校的老师办补习班要求自己班内的孩子去补习,并且要交费,那么就相当于你在路上遇到了强盗,不留下买路钱的话可能就性命难保。”
业务能力、师德双差却又热衷办校外辅导班的袁老师,在常州的校长、教育局长眼中却是业务能力很强的骨干教师、优秀教师。
这该如何理解?也许是正能量的人和正能量的人之间相互正能量的结果吧,他们的正能量不仅面广,而且根深还互联。
这正能量的力度,吓唬一个小学生还真不是个问题。
正能量这本经好,只是歪嘴和尚太多了。
4
捣鬼有术,也有效,然而有限。
正事儿才有正能量,能承载这份能量的是真实。
泰国选美小姐赛后跪谢拾荒母亲,感动无数网友,因为这件事真实且有正能量。
而伪正能量见不得光,只要把它放到互联网的聚光灯下,它的画皮就会自动脱落,露出原有的底色。
5
正能量与伪正能量,二者此消彼长。
如果正能量无所作为,伪正量就会蜂拥而至,粉墨登场。
如果每次都靠网友监督,每次都以消耗社会善意、信任为代价,这种消耗会维持多久?最终所剩又是什么?
伪正能量是社会的病灶,病在肌肤还可及时处理,病入骨髓,治的就不是病了。
有关平台、相关部门......你们有资源、有权限,如果懒得扯下他们的正能量黄马褂,至少别为他们披上。
6
遇到披正能量黄马褂的白骨精,我们要有一双火眼金睛。
“这篇故事告诉我们:不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的,他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”