越军团长阮少雄谈谅山战役损失惨重？完全胡编的一篇文章

近些年来，网络上流传着一篇文章，名字叫《原越军第321师2119团团长阮少雄谈谅山战役》。该篇文章持第一人称的口吻，叙述了1979年对越自卫反击战之中自己部队的遭遇，在谅山战役中遭到惨败，这位阮团长还丢了一只眼睛。文章盛赞了解放军的战斗力之可怕，感叹说“能败在这样的强大对手面前，我也同样感到欣慰！”

想必很多人看了此文后油然生出了自豪感，认为从敌人嘴里听到的评价，那才是更加印证了我军之强大。不过，有没有人想过，任何对历史的评价必须建立在客观真实的基础上。再是什么溢美之辞，如果是虚假编造的，那还有什么意义呢？

下面检视一下这篇文章，看看其中所写的史实能不能站得住。笔者就扫了那么几眼，实在是常识性错误一堆，只好无奈地列一列。

1、“原越军第321师”——越军历史上共有51个步兵师，但从没有番号叫321师的。参加1979年的对越自卫反击战的越军有8个步兵师，番号为第3、316A 、345、346、327、337、338、325B师，此外的什么番号都是胡编。

2、“阮少雄的文章刊载于越南的《新共和国报》”——越南媒体根本没有什么《新共和国报》，随便去越方网站检索一下就能知道。

3、“我们第321师是当时在南亚少有的全“美械师”——这是没有常识的说法。众所周知，原南越军队是美军帮助武装的，上百万大军几十个步兵师全部为美械装备，这能叫“南亚少有”吗？还不要说泰国军队也是师从美军，30万军队全靠美援武器建立的，这也叫“南亚少有”？

4、“原越军第321师2119团”、“驻扎在331高地的7811团伤亡惨重”——越军师属步兵团的番号都在三位数字以内，不可能有什么2119团和7811团。

5、“我们的部队，在离开金边的时候”——越军侵柬作战共动用了18个步兵师，其中回援北方边境的有304师、325师和31师，和什么子虚乌有的321师没一点关系。

6、“另外，就是中国的61毫米口径迫击炮”——熟悉点国产武器的网友都知道，当年解放军参战装备有60毫米、82毫米、100毫米三种口径迫击炮，从来也没什么61毫米迫击炮。

短短一篇文章，常识性错误这么多，而且关键几个环节根本就是编造的，所谓越军团长阮少雄的回忆还有一点点可信吗？更加令人可乐的是，如下图所示，这篇文章不知被什么人抄去，信笔发扬光大，阮少雄又变成了“上校师长”。感情这越军的官衔是可以被什么网络写手随便封赏的，真以为自己是造官机器呢？

最后笔者要说一句，人对历史应该有所敬畏，我军的英勇强大是靠实打实的战绩赢得的，偏偏不是什么人笔下写小说编出来的。再看到类似文章的时候，读者应该有所三思，尊重常识，远离虚假。