如果鲁迅写武侠小说 会比金庸写得好吗？800字告诉你答案！

如果鲁迅写武侠小说，会比金庸写得好吗？800字告诉你答案！

某问答有人出题“有些人认为如果鲁迅写武侠小说，不会比金庸差，对此你有何看法？”（看完鲁迅的故事新编，如果他写武侠小说，不会比金庸差，你说是吗？）

以下为另类君的答题内容：

鲁迅的《故事新编》绝对是中国近现代文学史上的丰碑和奇葩。许多人从《故事新编》中看出玄幻文、奇幻文、穿越文甚至还有无厘头风格，有附会者将这一发现标新立异，说此乃无厘头之祖，玄幻文翘楚等学术论调，其实以上这些牵强附会和鲁迅有个毛线关系！

我们知道，迅哥儿是个金刚怒目式的型男硬汉，让他写武侠没毛病，但是我们知道，鲁迅从没有写过一个长篇。按他的本意，是想写一部长篇小说的，但出于种种原因，鲁迅毕其一生都没有创作出一部长篇小说，这也是被人诟病“无资格成当代文豪”的论证之一。

但事实上，鲁迅的杂文真的是无出其右，空前绝后。然而现在某些话事人却以种种奇葩理由将迅哥儿赶出课本，殊为可恨！

现在切题。

让鲁迅创作武侠小说其实有点勉为其难。首先前文说过，鲁迅不能创作长篇小说，通常武侠小说都是鸿篇巨制，例如射雕系列，场面之恢弘，人物结构之繁复，绝非中短篇小说的工程量所能完成，仅只是篇幅所限，鲁迅就做不到。

不过非要“如果”的话，另类君认为鲁迅创作武侠小说一定会比金庸的更牛逼。原因如下：

①、思想境界。鲁迅在反帝反封领域一向是急先锋，他有留学背景，又有深厚的国学功底，在撰写武侠小说时，有别于金庸“侠之大者，为国为民”的固有藩篱，鲁迅会以更开拓的视野，更开放的胸襟构思人物，或者在处理江湖门派之争时，将当时文坛各种丑恶现象附加其上，亦为奇观异景；

②、文笔雄浑。鲁迅之文笔与同时期其他文学家相较，根本无人能比。林语堂的文笔算是很不错的，但清丽有余，遒劲不足，其他如胡适、沈从文、周作人等在散文上有成就感，但在小说创作上都远远不及鲁迅文笔之雄浑厚重，至于鸳鸯蝴蝶派，那更是不值一提。

就金庸和鲁迅文笔相比较，《笑傲江湖》算是很好的很具代表性的巨著，但和鲁迅《铸剑》相比，还是差了不只是一星半点。

以迅哥儿的如椽巨笔创作武侠小说，仅从文笔这一项，就超出金庸许多倍；

③、构思奇绝。鲁迅某些名篇之构思，绝非金庸“小说家言”所能比拟。例如《治水》篇中“一个勇敢的年轻官员激愤地说道‘这是蚩尤的法子’！”，《风波》中的赵七爷“你可知道，这回保驾的是张大帅。张大帅就是燕人张翼德的后代，他一支丈八蛇矛，就有万夫不当之勇，谁能抵挡他，他两手同时捏起空拳，仿佛握着无形的蛇矛模样，向八一嫂抢进几步道，‘你能抵挡他么’！”还有《铸剑》中的宴之敖者，无论是名字、对白还是构思都奇妙卓绝，这个是金庸没法比的。

当然，金庸先生已然作古。他创作的十五部武侠小说，个个都是经典之作，在当今文坛是无可取代的鸿篇巨制，金庸在现代文学史上的地位也无可取代。

最后总结如下：

鲁迅不可能写武侠小说，也写不出武侠小说，但如果能写而且写成的话，他会比金庸写得更好。

本题目中涉及金庸与鲁迅在武侠小说创作中的比较，作者是外行议论内行，诸君一笑置之可也……