鲁迅的文章被删除 是时代的潮流 还是时代的悲哀？
在中小学生心中，鲁迅的文章是语文课本中的荆棘――难、暗、不可逾越，深深刺痛着学习厌恶的神经。
年轻人似乎因为特赦而减轻了负担，但这一举措却招来了被残酷现实折磨的成年人的批评，被视为阉割民族精神的巨大悲哀。忧国忧民的人仰望着漫长的日子，想象不到几代人之后，这个社会的未来应该由什么人来支撑。
过去的鲁迅时代
鲁迅所处的那个荒诞而麻木的时代已经离我们远去。还有多远？吃人的疯子不存在，麻木的阿Q不存在，迂腐的孔乙己不存在。买人血做馒头的老华栓是不存在的。疯狂的祥林嫂是不存在的。甚至连叉夫和捕鸟人的童年时光，或者有两棵枣树的院子都不存在了！。
中国不再是几十年前的中国，中国人不再挣扎在生死线上，受压迫、受迫害。灯红酒绿的城市里，繁荣与文明正在崛起，每个人都在为财富和名利而忙碌。短短几十年，在屈辱中重生的时代被推到了千山万水，阳光下成长的青春似乎成了尘封的、不痛不痒的插曲。
鲁迅的批评和讽刺离我们很远。还有多远？神智清晰的游方高手沈伟，被一群真正的傻子喊成了迂腐的孔乙己，走到哪里都没有充满欢乐的笑声，只有一堆高举的相机；心直口快、大大咧咧、见不得人的兵被抓了一点缺点就做不了兵，一路被黑成烂人；贤德的明星就像珍贵的苍蝇，即使臭气熏天，仍被供奉在祭坛上；横眉冷对，被视为不识时务的疯子；那些俯首甘为孺子牛的人，被视为可以被欺骗、被欺骗的老实人。从来如此，未必对，但大家还是"如此"，因为没有必要承担责任。随着鲁迅时代的结束，我们的所见所闻也随之结束。
社会发展得越深入，分工越细致，人的思维越懒惰，文化越浅薄，批判、讽刺这样深刻的东西在现代社会越来越失去市场，反而不如一句"奥利"或野蛮的骂人来得有效，容易普及。时间冲淡了痛苦，伤筋动骨的伤不能传给下一代。每一段历史都将成为过去，鲁迅正在被时代掩埋。
鲁迅的作品，过去的黄金，今天的黄花
伟大的无产阶级革命家，不带一丝奴性和媚骨，批判一切可以批判的东西。这是对一个作家和革命者的最高评价，鲁迅理应得到这样的赞誉。时代、社会、阶级、人民是他批判的对象，也是他同情的对象，他的一生没有讨好任何势力，始终致力于唤醒一个麻木沉睡的民族。
长工、保姆、穷女工、落魄书生。他写出了最底层人的故事，以最讽刺的方式写出了人性最深刻、社会最真实的一面。鲁迅的文章是那个时代宝贵的金子，需要鞭笞和呐喊，需要改革和觉醒，值得放进教科书，警醒一代又一代的新年青年。
难以理解，与时代脱节，敌意太多。近年来，鲁迅作品总是被家长和一些专家批评为青少年学习的绊脚石。
事实上，鲁迅的文章确实超出了中小学生的范畴。从文体学的角度看，鲁迅以白话形式写作，对已经适应现代语言模式的年轻人和他们的理解能力是一种考验。从内容上看，鲁迅作品中的故事和人物都发生在国家积贫积弱的上个世纪，出生在富裕时代的青少年，没见过砖瓦，很难理解文本中故事和事物的背景，与人物产生情感上的共鸣，即使老师一字一句地讲解，也觉得模棱两可、荒诞不经；从写作风格上看，鲁迅善于讽刺和批判，字句之间隐藏着深意，需要仔细琢磨，成年人不易理解，年轻人更难捕捉到精髓。
读不懂、消化不了的作品，无法实现其作为教材的意义，鲁迅的作品也就成了弃儿，一再被删减。
时代的潮流打死谁都不打招呼，今天轮到鲁迅了。
21世纪，我们在世界地图上飞驰，20年后，我们将走完别人200年的路程。在整个国家的飞驰中，打败一个人的不是对手，而是时代车轮扬起的阵阵黄沙，鲁迅也在这黄沙之下奄奄一息。
鲁迅是一把豁豁生风的大刀，生在麻木和觉醒的时代，切割着社会的创痛和人性的脓疮。我们曾经是可怜的打工仔，只能拿着一把大刀鼓励自己。但经过两代人的奋斗，我们富裕了，安宁了，换上了体面的新衣服，一副体面的绅士模样，一心一意谋发展。
有人觉得鲁迅笔下的故事和人物在和谐盛世中漫无目的，只剩下蛊惑人心的大刀吓人，跳过去不仅伤害了自己，也伤害了自己的伙伴。在这样的发展背景和浪潮下，鲁迅的地位怎能不被侵蚀，鲁迅的作品又怎能依然占据神龛！
明天的我们可能是今天的鲁迅。
隐藏批评，隐藏黑暗，隐藏罪恶，他们不存在吗？不是！那些恶心是最无法逃避的真相，见或不见，不增不减。
茫茫人海，人的悲欢离合总不一样，英雄的鲜血总是淡而无味的盐土，飞蛾总在轻盈中死去，自暴自弃的谣言总在盛行，总有年轻人做火炬，绝望与希望同在。鲁迅给我们看到的，是不受时代局限的真实和血性。
安逸中的人总是最容易忘记"生于忧患，死于安乐"的道理，纸醉金迷中的人最容易死于纸醉金迷。把鲁迅的文章从书本中剔除，看似是为了青少年教育，实际上等于从基础教育中挖出了反叛和批判的精神。
溺爱孩子的家长乐于给孩子一个200%的安乐窝，让孩子在沉迷于网络、游戏的同时，为应试教育而努力。当从未见过风雨，甚至从未从书本上听到过风雨味道的青少年长大后，完全失去了狼性，当他们面对残酷的现实和激烈的竞争时，就会被时代默默淘汰，就像我们在这个时候选择默默淘汰鲁迅一样。
中小学教材删除鲁迅作品是时代的趋势，但也是时代的悲哀，因为删除文章容易，却很难教人认清社会的黑暗和生存的艰难。
迎合时代的方式有很多，但弱肉强食是丢弃盔甲和钢铁代价最大的一种。如果仅仅为了难懂而删除鲁迅的作品，倒不如将其从中小学课本转移到高中、大学的语文书中，让能懂的人读懂的书，人尽其才，文尽其用。
国家在发展，我们在爬山，过早的自满就会跌入深渊，时刻战战兢兢，自我激励才能走得长远。