「中学生议论文大赛」点评作品《后真相时代：良心痛得晚一点？》

徐赫临 杭州第二中学

《后真相时代：良心痛得晚一点？》

"光影变幻，量子往来，纷繁复杂的信息编织成炫目的丝绒，令人目不暇接。在信息大爆炸的今天，注意力早已成为各大媒体争夺的稀缺品。他们娴熟地迎合大众心理，引人点阅、引导舆论，而对事实的核对、对客观的追求、对理性的崇尚，早已成为明日黄花。

我们进入了“后真相”时代。在“后真相”时代，或许我们真的该让良心痛得晚一点。

善心，让我们行善；良心，让我们知非。而“后真相”时代正教我们如何为善心和良心设防。这并不教我们变成吝啬于善意的小人，而是教我们不要将良心和善心过于廉价地滥用。

我们见过太多网络事件的反转：江苏教师监考猝死，学生还在平静做题；罗尔为女儿罗一笑撰文募捐数百万元；安徽女大学生称扶老人被讹……

后真相时代的键盘侠们全都生动地演绎了《乌合之众》中的“集体无意识”理论。起初，每一起事件都是在情感道德共同体中形成舆论共同体，人们不吝辞色地予以所谓正义善良声援，人们自觉自愿打赏：这几乎是对自己善良的宣泄。而后，事件在新的事实出现后转向，我们置身事外思考时，才会发现我们当初所处地位是如此荒诞。

让我们责备的置监考老师猝死于不顾的“冷血”考生，其实在事发时就通知了隔壁班老师；让我们接力转发求援的罗尔，其实名下已有好几套房；安徽女大学生扶老人被讹事件恐怕永远是罗生门……

我不禁要问：在“后真相”时代，我们的善行到底是出自舆论共同体中的无意识跟风；还是在理性思考判断之后善心良心作出的判决？

当中国社会经历阵痛，从熟人社会转型为生人社会；当网络生态由真相时代退化为后真相时代，我们的良心应该痛得晚一点。因为，在这时代，已有太多键盘侠在浏览舆论之后积极予以声援：这样看似蔚蔚正义的舆论其实是无意识的道德宣泄。我们在不知道事情真相、对发文者其人无所了解之时，还是对这种潮流敬而远之吧。

有句网络流行语叫“你的良心不会痛吗？”这句话虽起源于对李白的调侃，但也在一定程度上折射了社会现实。当我们用戏谑、自黑、调侃的态度说出“你的良心不会痛吗”“反正我的良心是不会痛的”这类话语之时，从某种程度来说跳出了被舆论绑架的“良心”，这样的自嘲者也并没有变成黑心人。我想，这也算得上后真相时代的一种喜事吧。

专家点评

戎国强 媒体资深评论员

选择一种话风，也就选定了读者。同时也给自己规定了任务：一篇文章的写作过程，就是努力与读者达成默契的过程。有个性的写作者，一定具有对语言的敏感。从语言表达的角度说，本文的关键词是“后真相时代”，选择并不普及的一个外来词（牛津词典2016年年度词语），意味着从措辞到句式都要与之协调，有整体感。这是一个高难度任务，作者完成得不错。 可能多少被话风带了节奏，本文的论述基本上停留在表层，如何应对“后真相时代”，做到“良心痛得晚一点”，似乎缺少办法。但是对一个有志于写作的人来说，这是暂时现象。

陈季冰 资深媒体人，冰川思想库创始人

这篇文章提出了一个好问题，仅凭这一点它就已经成功了。文章举的现实例子和论证过程中使用到的概念，比如“后真相时代”、“乌合之众”等，也都很能紧扣作者想要表达的主题。这反应了作者对这个问题确实有过真正属于自己的思考，而不是浮于表面的人云亦云。比较可惜的是文章对现象的剖析以及最后提出的结论都过于简单，说明作者对社会虽然敏感，但他的认知水平和知识积累限制了他达到更高的境界。