谢飞谈翟天临事件！有的网友却发现文章落款日期是15日？这又何解

今天大家都看到了翟天临的相关的事情了，当事人说话了，相关的学校也说话了，我们现在就是等待最后的调查意见了。

另外就是大家反应的除了翟天临的事情，还有其他的事情，比如被网友发现的这么多问题，学校当时为何都没有注意呢？大家想了解的事情太多了，但是依旧需要等待最后的调查结果。

到了下午的时候，我们看到谢飞导演谈论了翟天临的事情，而且也说了他对于学位的一些看法：

但是谢飞导演发的长文，还是引起了大家的各种讨论，一直都在热搜上！

不过我看到了在微博下面，有的网友却发现了导演文章最后的落款日期，今天是情人节，这么大的一个节日，要说不可能笔误写错了吧。

或者就是想等到15日再发呢？

毕竟谢飞发的时候，是14日的下午。

对此，有的网友觉得，这是不是公关呢？

个人感觉公关可能性不是很大，对于导演来说，应该是写了以后，想等到15日发的，但是最后14日就发了，如果说公关的话，我觉得意义不是太大了。因为很容易又导致演员的形象受损了。

对此有的网友也说：@老先生本来就是不代表任何一方的提出自己对艺术类的博士设置问题合理与否的见解，至于翟和他背后反映出来的问题他也没有立场去回应，你的矛头应该指向的是整个学术界管理的权威势力，而不是在一个合理提出自己看法的老前辈面前发泄自己对这个现象的戾气。最后我想说记错日期是个大家偶尔都会犯的错误吧。

@麻烦看一下题目??人家本来就是用翟的事件作为切入点，探讨说博士学位设置的必要性。当然是大讲特讲这个问题了。网友看到的是学术造假，教授看到的是引发学术造假背后的问题。

@翟天临学历造假，确实是错误的，对于这个问题，他错了，他会承担应有的后果。但是从我个人观剧观影角度说，他是一个好演员。其实评判一个人是不是一个好演员，并不需要那么多的条件，最直观的就应该是“表现力”。所以不论他是不是“翟博士”对于这个人的评价没必要全盘否定。

@明知学术造假，还抱着侥幸心理，一而再再而三拿来炒作，既然知道人设会蹦，为何不脚踏实地呢？公众人物既然比别人多了光环与关注度，就应该以身作则，树立好榜样形象，始终牢记谨言慎行的准则。嫖妓与学术造假，二者不是同一性质，更不在同一道德层面，怎么好类比？那若是普通人，一切又是怎样的呢？

对于日期你会怎么想？对于翟天临的时间，大家又有何感想呢