躬身入局的不同观点！

公司年终总结，领导讲了一个故事，说是来源于罗振宇的2020跨年演讲。

我没看这个节目，故事大致是这样的。

在南方农村，有一片水田，水田的田埂一般很细，只够一个人路过，两个人只能侧身而过。这天恰好，一条田埂上迎面走来两人，每个人都挑着一担东西，这田埂是肯定无法让两个人并排顺利通行，更何况都挑着一担担子，所以必须一个人踩进田里，让对方，才能通行，而踩进田里就意味着，必须踩一脚泥，两个人都不相让，这时候你作为第三人，你觉得该怎么解决？

领导当时抛出这个问题，问在场所有人，如果你是第三人，你觉得怎么解决？

说来也巧，我刚好读过这个故事，也刚好知道这个问题的答案，就是让你跳到水田里，帮助这两个人通行，所谓躬身入局。

但我一直很质疑这个故事，就像我质疑蒋方舟一样，她喜欢引用一个故事去论证她想象的结果，而缺乏真正的阅历，去了解大多数人真真的实际的做法，这是那些文人骚客的通病。

当然这也是文人骚客意淫的故事，虽然他只是为了引入一个自以为不错的观点。

这个故事有问题。

第一点，人性。

作为第三人，你当真会去做费力不讨好的事情吗？而且还要自己踩一脚泥？我们排除那些有动机的（比如其中一位是你喜欢的女孩子的爸爸，又或是其他想要讨好的人，诸如此类），你真的愿意做一位活雷锋吗？助人为乐，我们推崇，大多数人愿意在不影响自己的情况下援助别人，但是百分之九十九的人不会这么平白无故的主动“躬身入局”，这更是人性。

第二点，来自民间的智慧。

很不幸的是，讲这个故事的罗振宇和领导都不是农村人，恰巧我是。小时候稻子成熟，打完稻子，大人们挑着谷子沿着田埂回家，这样的迎面相遇的时刻偶尔会出现，让我来告诉你他们怎么做的。他们会停下来，两个人抬起其中一箩筐从另外一箩筐的上面移动过去，就这样一筐一筐交换，相互对调位置，然后各自挑着各自的担子沿着各自的方向走开。既不会让双脚踩上泥，也是更为行之的方法，不靠第三人，靠双方自己完美解决，这才是真正的智慧。

第三点，这个故事不合时宜，当下的农村都修上了村村通公路，鲜有人挑担子，但凡那些举不合时宜的例子，都值得去质疑。

.......

罗振宇举了一个很差的例子，领导认可了他的结论，而没有深度思考他这个故事的问题。但不可否认的是，躬身入局，对于我们自己来说，是个值得的事情。当然，前提是有选择躬身入局，好像说了一句废话。

.......

领导问了一圈，没有人跳出来说怎么做。我也默不吭声，不敢质疑领导，因为我知道，我若是躬身入了领导的局，可没好果子吃。