人民日报点赞“云录制” 这些节目获好评 云端喜剧王无缘上榜

3月13日，人民日报发布了名为《“云录制”的生命力在内容创新》。

文章说到，当疫情结束后，以日常和陪伴为特质的“云录制”是否会转为一种新常态，持续推出高质量的内容？这些有待进一步观察。真正的考验在未来。能否建立一整套优质作品不断供给、可持续的长效创新机制，是“云录制”保有生命力的关键。

人民日报的这篇文章还点名了一些“云录制”的综艺节目。央视元宵晚会特别节目取消观众席、《声临其境》让嘉宾进行远程“云配音”，《歌手》中歌手“云唱歌”、大众评委线上打分、以及《天天云时间》《嘿！你在干嘛呢》等“云录制”的内容都获得了好评。

文章总结说，在内容上有所创新的“云录制”，既保证了节目品牌生命力的延续，也围观众营造出新的审美体验，体现了荧屏内外的双赢效应。

细心的观众不难发现，同样是“云录制”的欢乐喜剧人特别节目云端喜剧王却没有被点赞褒扬。

而看过云端喜剧王的网友也应该知道，就内容创新而言，云端喜剧王做得还真的比较一般。

上周日，云端喜剧王作为欢乐喜剧人的特别节目播出了第一期。

尽管节目中的笑点不少，但让人略显失望的是，节目的形式有些乱糟糟的，内容也有些过时，很多内容都是大家经常在很多平台上看到的、听到的，所以新鲜感不足。

当然，作为粉丝能看到自己喜欢的喜剧演员的另一面自然是好事，但云端喜剧王的受众群体不应该只是演员的粉丝，更应该通过好的节目内容，将一些路人拉进来，让他们也变成节目的忠实拥趸。

节目中的很多设置都是比较老套的。比如讲一个冷笑话、根据歌曲做出相应的动作、给经典影视作品配音、拍一段在家里的搞笑视频……尽管形式看上去是五花八门，但内容都大同小异。比如给经典影视剧配音、根据歌曲做出相应动作，这些都是早前综艺节目中比较常见的，所以基本上没有什么新鲜感。

参加云端喜剧王的演员，都是有一定影响力的喜剧人，在喜剧的表现方面应该是能长于平常人的。所以，云端喜剧人更应该注重挖掘这些喜剧人在喜剧创新方面的能力。

形式可以不拘一格，也不需要命题作文，只要创作出来的东西是新的、能搞笑，那就是好的。

但在第一期云端喜剧人中不难发现，有的演员还是比较认真的，但有的演员则比较敷衍了事，让人看的挺失望的。

再者就是节目的内容设置有点乱糟糟的，短短的一个小时的时间，七八位喜剧人，竟然进行了四五轮的比拼，结果，没有一轮是特别精彩的。

当然，这或许是因为时间比较匆忙，再加上硬件条件也不足等原因所造成的吧。

但在手机视频走天下的当今，喜剧人应该有用一个视频就能整出一段好的喜剧作品的能力。关键在于是否用力了，是否走心了。

再回到人民日报这篇文章的核心内容，即“云录制”的生命力在于内容创新。

细细品味，这句话又何止是说给“云录制”听的，很多综艺节目之所以没有生命力，或者说受欢迎的程度正在下降，不就是因为没有内容创新的。

还是拿第六季的欢乐喜剧人来说，上一期的几个节目中，就有两个节目被爆料有抄袭的嫌疑。

白凯南作品的一小部分，直接被笑果文化点名是抄袭了张博洋的东西，笑果工厂还打算法律维权。

而白鸽的小品，也被曝光其创意是抄袭而来的。

欢乐喜剧人第一季第二季为什么至今都让人记忆犹新，那就是因为他们的节目内容都是新的。