从自媒体规定的标题字数说开去！

时代的发展，社会的进步，给人们的生活带来巨大的变化。

许多我们从小到大的认知和耳熟能详的规则也在不同程度地顺应时代和潮流的需要，悄然发生着改变。

就像没进入自媒体前，永远不会想到：有一天，自己所写的文章不被推荐发表，不是因为内容，不是因为题材，仅仅是因为文章标题的字数违规，而这个所谓的违规，是指自媒体文章的标题字数要达到5字或8字——30字，小于或大于这个区间，都将不予发表或推荐。

刚开始，对这个奇怪的规定百思不得其解。我们这代人所受的教育，自打学写作文那天开始，老师就从没有过关于标题字数的要求或限制。

求学时期，往往被当作范文或引来惊艳一片的文章，标题也多是言简意赅或只一字二字，意犹未尽，意境深远的。

无论如何是不敢轻易写出十几二十几字的长长标题，那真的会被我们兢兢业业做学问的班主任老头打两下手板，或直接评语：“懒婆娘的裹脚布，又臭又长”的。

好在老爷子已仙逝多年，要不然以他率直、刻板的性格，那是想千方设百计都要直面这些有标题字数限制的自媒体平台，好好和他们理论一番的。

但习不习惯和接不接受是两码事，总要弄明白来龙去脉，于是上网一番搜寻。也真有所谓的专家人士，就此事发表言论，答疑解惑。

据说，文章标题字数必须5字、8字以上，是由自媒体的机器审核推荐制度决定的。机器先期筛选，字数太少没法甄别、选择和分类推荐。反之，标题字数越详尽，系统越好完成工作。

如果真是此种理由，只能选择无语。没人求着你做自媒体，既来之，则安之。既做之，就要遵守人家的规则。

终于理解了那些自媒体大咖的安之若素，改变不了只能首先适应。在此基础上，才是寻求突破和超越。

也似乎明白了那些文章平淡无奇，内容空洞无物的“标题党”是怎么抓住审核制度的弊端和漏洞，动辄就获得几十、上百万的推荐。

写到这，突然想起了一个故事。

喜怒无常的慈禧，有一次对李莲英说：“限你用一个字把我逗笑了，否则拉出去砍头！”

李莲英惊出了一身冷汗，急中生智，说了一个“屁”字。

慈禧问：“何解？”

李莲英接口道：“放不放由您！”

听罢此言，慈禧不禁哈哈大笑！

至此，危机化解。

李莲英是幸运的，生在清末。这要是按自媒体时代的标题字数要求，这脑袋不知被慈禧砍几回了。

说完了标题，再来看一下“青云”。

但凡从事自媒体写作的人，无不对“青云”的大名如雷贯耳。于自媒体人来说，它就相当于影视界的“奥斯卡”。

和标题的字数异曲同工，文章字数必须在2000-5000字之间，才有可能入了青云奖评审的眼。低于这个字数，哪怕你妙笔生花，也是万万没有参评资格的。

因为底蕴甚薄，没有丰厚的专业知识和详实的案例累积，对青云，我从来都是仰视的。

我这个自媒体小白写文，从来都是随感、随想、随写，情之所至的口水文。

而青云文章，则是层进式的行云流水，逐次地分析原因，阐述构成，摆事实，讲道理，给出合理化建议。

这么说吧，同样一篇已婚妇女被家暴的文章，我只能揭露一下家暴的现象，批判一下家暴者的恶行，最后建议被家暴者拿起法律武器捍卫自己的利益。

而青云大V们就不同了，他们能从家暴的起源、历史背景、社会文化，以及家暴的施予者和受害者的各自心理分析和表现形式，一直写到如何有放预防和制止家暴的产生。洋洋洒洒，堪比专家。实实在在的深度好文。

虽然对青云我一直崇敬有加，可在自媒体我却一直对它“只远观而不亵玩焉”。

首先，它篇幅太长。印入眼帘就很容易产生阅读的疲劳感。除非文笔特别出色，否则很容易让人走马观花。

其次，理论依据太显专业和高大上，不太亲民，易使人被拒绝在外，除非有类似需求才愿意通读全文。

在一切尚简，不喜繁文缛节的时代，自媒体推崇的长篇累牍的青云也算一个特殊的存在。

不管怎么说，高山仰止也好，小溪潺潺也罢，多元发展的时代，自媒体终将以自己的特色和发展轨迹，在历史的长河留下不可抹杀和替代的印记，至于功过是非留待后人去评说吧！