从《朝花夕拾》中看不一样的鲁迅

鲁迅，一代文坛大家，不仅是中国的，而且是世界的。毛泽东就曾经评价他说：“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”

鲁迅的作品中最为人称道的是他的杂文，他把笔触伸向了各种不同的文化现象，各种不同阶层的不同人物，其中有无情的揭露，有愤怒的控诉，有尖锐的批判，有痛苦的呐喊，有亲切的鼓励、热烈的赞颂……笔锋纵横捭阖，辞彩飞扬，为中国文学开辟了一条道路。

但鲁迅的散文也别具一格，亦有着强烈的批判精神。但今天我要说一说的是我所读出来的不一样的感受。

又一次快速读完鲁迅先生的散文集兼回忆集《朝花夕拾》，虽不长，却仍用了三天的零碎时间，言之快速，但从感官而言不过一瞬间耳，便不免又想感叹一番光阴逝去，学无所成了。

总想再发现一多点鲁迅先生抨击社会批判封建的语句，却才觉又带着先入为主的心去读《朝花夕拾》了。便想，既然是回忆之作，儿童少年时期的鲁迅难道就已经对社会观察透彻了？总不会过于沉重罢，便以无“思”之心去读，不再思考这句话影射了什么，这一个词是否批判了什么。

于是觉到从《狗·猫·鼠》到《从百草园到三味书屋》，不乏描写童年少年之快乐，儿童少年之童真、率真，嬉闹之天性，玩耍之灵性，我想鲁迅作文之时是否想起这些旧事之时，不自觉地嘴角露出回味的笑容，正像我读此书时，脑海中不自觉地浮现那些快乐的情形，从而又勾起我儿时相似的经历，情不自禁摇一摇头，莞尔一笑去了，如《狗·猫·鼠》中，鲁迅谈自己仇猫的缘由，竟是因为猫吃了那可爱的小隐鼠，不无透露着童稚的计较，心爱的隐鼠竟被这样一个残暴的生物吃掉，就此对猫不待见，而且这样一个吃墨的隐鼠，如此讨鲁迅喜欢，“当我失掉了所爱的，心中有着空虚时，我要充填以报仇的恶念。”此话若是一个大人所念，便觉得此人报复心极强，但这一句却是描写一个失掉心爱之物的孩子的，再一想便觉得充满了儿童较真的韵味，很是单纯，而且“我”真的展开了对猫的报复，对猫出起气来了.

再如《阿长与山海经》中，我总喜欢听阿长讲故事，听完故事后“我”浮想联翩，但随即又觉得与“我”不相关，而将一些故事的警告之意转移开来，以此来抛却沉重的心思，不正是孩童充满灵性的表现吗？因阿长踩死自己心爱的隐鼠，对她愤愤不平，但当阿长带来了“我”求知若渴的绘图《山海经》之时，激动之下，“谋害隐鼠的怨恨，从此完全消灭了。”这一情节的语句十分明显地显示出了儿童的率真，任性，可爱，可谓是淋漓尽致。

还有“我”对于《二十四孝图》的角色代入与排斥，对五猖会的盼望却因突如其来的背书，宛如被泼了一盆冷水，之后便一点期盼也没有了，一直很是郁闷，想必也是对父亲的行为充满了芥蒂，颇有孩子赌气受气的表现。最愿意看的是活无常，因为他不但活泼而诙谐，而且有“鹤立鸡群”之感，却又对他有着一点敬畏之心，因为他终究还是一头鬼。

在《从百草园到三味书屋》则更显童趣了，文字风格亦格外轻松活泼，无论是对百草园环境的描写，还是对在园里的游玩的记叙，或者对百草园深处的害怕，总担心自己遇见了美女蛇，毕竟自己没有飞蜈蚣这个的的法宝，还有对于三味书屋的一系列描写。起初对号称最严厉的书塾的畏惧，后来却又用他们聪明的小脑袋钻出许多空子，探索出许多可以消遣玩乐的地方、活动。这几章书语言明显比其他章节活泼一些，易懂易读许多，从《父亲的病》一章之后便少见有这么快乐的时候了.

所以我便想，这或许是鲁迅先生一生之中写得最快乐的一次吧，不需用尖利的词语句子去记录些什么，不需用极有力的话去反击去骂战，而只是回忆记录写的时候早已没有了快乐。当然我读的书少，自然不敢妄下结论，而我只言其中相当一部分语句是轻松愉快的，毕竟其中还有诸如“对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。”“我总要上下四方寻求得到一种最黑，最黑，最黑的咒文，先来诅咒一切反对白话，妨害白话者。”“只要对于白话来加以谋害者，都应该灭亡！”“我常存着这样一个希望：这一次所见的赛会比前一次繁盛些.可结果总是一个‘差不多’。

也许以上还有更多的语句，在他人看来可能是另有所指的、先生所口诛笔伐着什么的。所以便可能是这样的：先生于艰苦的奋战之中融入了或者说寄托了仅有的一点轻松的回忆罢。