唐宋元明清 为何越往后越差？没理性思维能力的人不要读这篇文章
著名的思想家黄宗羲曾经总结出一个规律，整个帝制时代，为什么越往后越差劲？当然，正统史学上说，“黄宗羲定律”仅仅是指税赋改革。因为历史上，每次税赋改革都是为了延续帝国的生命，其目的是减轻农民的负担。但搞笑的是，到了最后农民的负担反而会越减越多，统治者和大贵族们会变着法子对底层敲骨吸髓，最终帝国崩塌。
有人说，这是因为封建帝王昏庸无能，是因为奸臣当道，是因为自然灾害或外族入侵等等。但作者认为，这都是借口。
真正的理由只有一个，文化在发展，越往后的皇帝越聪明。
但不幸的是，他们将这种不断积累和总结的智慧用到了家天下上，变得越来越自私，越来越觉得自己手段高明，这才是害人害己的根本原因。
对比中西方历史，你会有惊奇的发现。
中国近现代的屈辱史是从鸦片战争开始的，有人说这是由于满清的闭关锁国造成的。
如果换成大明王朝绝对不会如此屈辱，因为明朝天子守国门，帝王死社稷，不割地、不赔偿、不和亲……
朱元璋8次出征漠北，朱棣4次御驾亲征，一生打了8次大的战争，这些明朝的先祖浴血奋战才为明朝积攒下来的900万平方公里的土地，为什么到了明朝末年仅仅只剩下300多万平方公里了？
而明朝的海禁、八股、理学、户籍、厂卫等制度，不全是对华夏文化的自残行为吗？
而清代在继承了明朝的制度之后，清朝的帝王更加努力了。
而无论是清还是明，他们使用的统治工具都是汉人自己造出来的，都是以儒家为中心的家天下、都是小农经济思维、也都只考虑皇族和贵族的利益。
有人说，如果再给明朝300年，明朝就能称霸天下了。因为明朝已经有了资本主义萌芽，而且航海世界第一，火炮技术世界第一，文化世界第一，科技世界第一……
真是这样吗？我国在明朝之前缺好东西吗？缺世界第一的技术吗？
如果我们将考取功名，读四经五书所用的一小半精力和人才用来不断深挖和研究我们的四大发明，研究墨家的机关术和墨家思想，恐怕我们早就世界第一了。
资本主义萌芽在春秋时期已经有了，而墨家思想就是1000多年后西方慢慢摸索出来的“共和制思维”，但这些还不是全部都被扼杀掉了吗？
为什么？因为一个保守的小农思想更有利于封建帝王的统治，也便于他们的管理。
看看日本、英国、法国，以及整个欧洲国家，在文艺复兴之后发生了什么？
他们的工业得到了快速发展，普通人民的生活水平得到了前所未有发展，但与此同时，他们原先的封建帝王却消失了。
无论是法国的大革命、英国的光荣革命，还是日本的后来，他们的皇室要不被杀，要不成了摆设，这就是摆脱小农思维，发展工业的后果，这才是我国封建帝王最害怕的事情。
即使到了清末，还在死死抱着“中学为本，西学为用”的思维。
其根源原因就是不想放弃皇家和贵族的利益，不想开启民智。
同样命运和遭遇的日本和大清，在明治维新之前，日本的地盘、文化底蕴、资源、人口等都远不如大清，为何日本就能快速崛起呢？
就是因为日本摆脱了从中国学来的“汉唐思维”，从文化上“脱亚入欧”，这才是根本。
如果当年我们的设计师不在广东划一个“圈”，不自己亲自带头“穿西装”，又会如何？
而奥斯曼帝国，横跨欧亚大陆，存活了600多年，为何反而在一战后彻底瓦解了呢？
就是因为奥斯曼的统治者不想放弃自己的保守思想，只考虑帝国本身的利益，将土耳其百姓当成了他们的寄生体，这样的帝国，即使再大，即便像曾经的英国一样，统治全球，不一样会倒塌吗？
至今很多人都还在嘲笑西方，说他们1200年前的历史和哲学都是假的，全是文艺复兴时后人造出来的，而我们有五千年的历史，有延续的文化传承。
那么请问，说这些的又有什么用呢？如今是网络的时代，全世界都在一个体系里大融合。
就像M国一样，只有两百年的历史和文化，只要他们能吸收全世界的高端人才和先进思维为他所用，他就能称霸。
很多人又为自己狡辩说，我们之所以没强大，是因为我们是礼仪之邦。
如果当年郑和率领无敌歼敌横扫世界，我们早就主宰世界了。
而西方，全是靠抢劫发家的。说这些话的人，如果不是孩子，就是真正的蠢货和自欺欺人。
翻开历史，每一页，每一个字都是流血和争夺，都是你死我活的斗争。
而斗争背后的目的还是为了抢夺：抢权、抢利、抢名、抢女人、抢地盘、抢……
唐宋元明清，历朝历代，只要有能力和机会，那个帝国不对外扩张？只不过我们叫做开疆扩土，叫恩泽蛮夷，而不叫殖民掠夺。
现在的国际公司，金融寡头又是什么？
自己没能力，就不要怪别人吸自己的血。
这个世界，弱肉强食的规律什么时候变过？
而封建王朝之所会覆灭，并不是我们造不出好东西。
而是这些好东西阻碍了帝王之家和贵族的利益，所以他们必须铲除。
《海国图志》《墨子》《心学》《天工开物》《诸子百家》……
我国古人什么样的思想没弄出来？什么科技没有？
但我们为什么一直提倡理学治国？道德治国？为什么不重视科技发展？
为什么历朝历代都“抑商重农”？为什么历朝历代那么多禁书？
为什么历朝历代，无论哪个民族统治中国，都“拜孔子兴科举”呢？
为什么我国没有“文艺复兴”和“工业革命”？为什么我国古代不学日本和英国进行彻底变革？
为什么西方人能突破中世纪黑暗保守的思想统治，而我们突破不了理学的约束和道德治国的传统理念呢？
这些为什么，才是1840年集中爆发的根本原因。
看不懂这些，还谈什么历史呢？