浙江阅卷组长被停止工作!关于事件的几点思考?
- 相关推荐
近日,浙江一阅卷组组长因在网络上发表满分作文,经人举报引发社会舆论广泛讨论!
事件被老百姓熟知是由于该组长既是阅卷组长,又开办相关培训课程,用来赚钱,既当教练又当裁判被人举报,并且他的这篇满分作文生僻字很多,有点曲高和寡的意思,很难理解,不是传统意义上的高分作文,给满分有失偏颇。
最终,该组长先是被调查又被停止工作,并且还要接受进一步的调查。
此事的点很多,也代表了很多社会问题,不禁引发大家一些思考。
1、满分作文存在利益输送?
事情的起因就是该组长在网上发表该满分作文,并就作文的评判过程给予曝光。
因此,很多人认为这里面存在利益输送,也就是说文章早就有模板,不管题目怎么出,就按照模板填写一些生僻的字,显得比较有水平就可以,作文一开始给了39分,后来进一步评判,该组长给了55分,最终给了满分,这是组长的功劳,有人会买单。
听起来有一些道理,但我觉着不太可能。
因为,首先这种个性的案件不会很赚钱,也不容易让人相信,风险很大,该组长冒这么大风险不太值得;其次,如果他真这样做了,多少都会心虚,又怎么敢把这件事曝光,让大家评论呢?就这么过去不好吗?只把满分作文给他的客户看看就可以拿钱了,所以,我认为不成立。
2、既当教练又当裁判
这件事情被举报就是该组长既当教练又当裁判,这是违规行为。
这可以和组长曝光满分作文联系上,因为发表该文章并曝光评分过程,可以吸引大家的目光,使大家更加信任他,那他开办的作文培训课程就能够更好地卖出去,可以说是一种很好的营销手段。
这件事有一定的社会代表性,做这种事的人不止他一个,希望官方做好监管,据我所知,在工程领域的考试中,也有老师既是遍书人又开办培训课程还是阅卷人,身兼三职,说白了这就是一种行贿受贿行为。
3、副教授从事阅卷20年
据报道该组长只是副教授,从事阅卷工作20年之久。
高考是改变命运不多的一次机会,一个副教授却是阅卷组组长,而且公开办培训,相信学校和阅卷部门都知道,但没有人去管,这真的很悲哀。
4、高考公平吗?
这件事甚至引发了高考是否公平的讨论,我觉着不要太扩大化悲观,高考还是公平的,最起码对于绝大多数人依旧公平。
因为,确实有这种培训的不公正行为,但仅仅是技术指导,阅卷时未必是培训的人给你阅卷,走捷径的文章未必拿高分,对于大多数人来说实力仍是拿高分的绝对法宝。
而且,高考大多数分数是靠绝对答案来判分的,所以高考仍然公平。
总的来说吧,这次事件是一个不好的示范,也为教育的公正性以及相关监督敲响了警钟,希望相关部门引起重视,给普通老百姓希望,给社会活力,不要固化阶级。