杨坤直接连接到网络神曲 新京报认可文章
也许很多人不知道麦的文化是什么,但是只要我们谈论《一人我饮酒醉》,我们就会理解他。这首歌几年前就火了,顺便说一句,这也给当时叫卖小麦的文化带来了火,然而他被人们保存着吐槽,因此叫卖小麦的趋势变得微弱。然而短视频软件的兴起给了卷土重来文化的机会,随着短视频的传播,似乎出现了复苏的迹象。
只要经常刷短视频的人,他们应该听说过《惊雷》,对吧?他在网络上广泛传播,引起了轰动。然而每个人对音乐有不同的看法,所以有人喜欢这首歌,也有人喜欢diss,但大多数人不会打开diss,因为可能会受到一些非理性粉丝的攻击。然而有这样一个歌手必须逆流而上,站在这首歌的另一边,他是著名的音乐家杨坤。
说到杨坤,我们一定都很熟悉,他是《中国好声音》的导师之一,在国内音乐界享有很高的地位。他独特的嗓音和专业的音乐评论吸引了众多歌迷和众多歌手的偶像。他被要求在直播时演唱流行歌曲《惊雷》,但是杨坤却拒绝了,并且吐槽说出了这首歌“是神马东西,太恶心了”。他认为好的歌曲需要合适的歌词和完美的旋律,但是《惊雷》想要没什么什么呢。
后来,这首歌的原作者也开始公开驳斥,认为音乐分为不同的领域,不应该以作者的身份来评判。无论什么类型的歌曲都不应分为高低,只要能为人们所喜爱,他就具有存在的价值。最后,他直接回到杨坤,说《惊雷》比杨坤的任何歌曲都更受欢迎,这在很多人眼里是赤裸裸的挑衅。
之后杨坤也不甘示弱地以视频回复的形式,只看到他面前一杯咖啡,几颗大蒜。他也喝咖啡和大蒜,但《惊雷》不重要。这一举动显然表明他仍然不接受这首歌“神曲”。
后来新京报也批评了《惊雷》,从新京报发布的文章可以看出他仍然与杨坤一致,在一句话中,《惊雷》的作者无语,即“音乐不分贵贱,但分经典与糟粕”。这句话的意思是他们认为《惊雷》属于糟粕,杨坤歌曲属于经典,寿麦文化不应成为音乐的主流。现在这种音乐制作成本很低,只要配上普适的动感旋律,这样的音乐就没有价值了。
两年的“下架”波降低了“喊麦文化”的温度,现在他有了卷土重来的势头,可能这个事件会导致《惊雷》再次被纠正或者下架,你觉得怎么样?