《方方日记》给我的启示
一个65岁的女作家,最近因为一本被称为《方方武汉日记》火了,火了一发不可收拾。
方方,本名叫汪芳,女,1955后5月生于江苏南京,成长于湖北武汉,武汉大学中文系毕业后被分配到湖北电视台工作,曾任湖北省作家协会主席,中国作协委员会委员,一及作家。
2020年元月25日(即正月初一)至3月25日,身在武汉的方方先后写了36篇还有的说是60篇共计6万字的日记。记录了在武汉封城后她的所见所闻、所思所感。《方方日记》一经发表,迅速流传网络,众所纷纭,点赞的、批评的声音此伏彼起,搅动了全国,甚至被西方被媒体炒得火热。对此,我们不仅要问:一个作家,对网民提出的批评意见,暴以粗口,没有一点耐心,为什么却在西方迅速发表?为什么把道听途说的东西不经证实就公布于众?你有什么资格替武汉人发声?为什么你能成为西方一些反华势力抹黑中国、攻击中国的工具?为什么?
一切偶然背后都有必然,一切现象背后都存在着真相。 《方方日记》事件远没有结束 ,相信随着事态的发展,会有更多的真相公示于天下。
《方方日记》给我们的启示很多,但主要的我意为有以下几点:
一、网络不是法处之地,言论自由不是胡说八道,实事求是,客观公正,文责自负,是每位网民最基本的遵循。
二、人为名为利可以,但动机须端正,手段须正当,不能哗众取宠,更不能炒作。尤其是一名作家,要警惕西方敌对势力借文学作品抹黑、攻击中国,甚至鬼使神差地成为其推进和平演变的工具。
三、用辩证唯物主义的观点观察分析问题,用“两分法”来认识处理问题,是对人对事的基本态度,不能遇事只讲“一半”,而舍弃“另一半”,这不是方法问题,而是原则问题。
四、爱国主义是人安身立命的根本,家国情怀是根植于灵魂深处的恩情。“达则兼济天下,穷则独善其身”。一个人,不管贫富,不论贵贱,也不管有人把你吹为才女圣女或者当代鲁迅,你自己不能飘。你应当清楚你是谁?疫情当前,举国上下众志成城抗疫,危机在即,爱国的人绝不该给敌人当工具。
五、包容是有底线的,宽容是有原则的。现在的环境,人们已经相当宽容了。你可以端着碗一边吃着肉一边骂着娘;你可以说三道四、指指点点,甚至发一些牢骚,说一些你高兴的话,但你要坚守自己做人、做事的底线。这个底线就是实事求是,就是爱国爱党。
六、在互联网高度发达的信息化社会,每个人都是自媒体,要充分认识信息社会的特点和信息传播规律,任何的任性都要付出代价。
七、作家是一份受人尊重的职业。至所以受人尊重,是你能以赤子之心,以一双好奇而又敏感、客观的眼睛,以浓厚的兴趣和孩子般的纯真,以自己独特的视角和写作才华,给人以力量和希望,给人以启迪和思考。而不是放大、围猎道听途说、吸人眼球的东西。当一部作品成为外国攻击我国的口实,成为诬蔑我国的工具,那就是作者的错。不管你是有意或者无意,何况你为什么那么急于在境外发表。在科学家尚未弄清病毒源头从何而来,在西方一些国家正在炒作并造谣要中国赔偿的时侯,方方你发表了你不客观的日记,这是为什么?这件事再一次警告我们:一个有完全行为责任能力的人,要对自己的行为承担其法律后果;在行动前你一定要考虑其法律后果、社会后果,既要考虑个人利益,也要考虑国家利益、民族利益。自己稀里糊涂地递给敌人一把刀,敌人用这把刀又来刺杀你的亲人,你心里会是什么滋味。
八、人应当有点自省自悟和自我纠错能力。任何人都不是完人,遇到批评要冷静,对待批评要有点虚怀若谷的大度,要有点自我检讨精神,不要意气用事,更不能用“极左”来扣帽子、纠辫子、打棍子。要允许别人说话,如果能听进不同意见,如果你不那么迫切地海外发表,也许人们还会谅解你,但你在固执中越走越远,这确实是一种惋惜。
九、局部服从全局,大道理管理小道理,这是一般常识。其实,小道理中隐藏着大道理,放大的局部毕竟不是整体,疫情下人们脆弱的心理容易发神经,这也不是什么稀罕事。但说话讲语境、看对象,发表文学作品,又反映的是疫情这个全世界关注的话题,怎么能不分内外,不讲场合呢?
十、《方方日记》,已成为网民谈话的热点,甚至受到西方社会的热捧,但至今我还没有看到官方的态度,我认为:这表示了官方捍卫言论自由的立场,不拒绝任何批评的态度,表示了一种底气和自信,表明了尊重客观事实的勇气。这种没有态度的态度有利于营造了宽松的言论环境,有利于开启民智,辨清是非。这是一个非常难得的包容。
当然,启示还有很多。
《方方日记》已经炒得很热了,我相信热闹之后人们还是会包容方方的。但愿我们能从中得到更多的启示,使我们更加成熟。