泄漏高考答卷 评卷组组长被调查
浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评,近日引发网民热议,其背后的阅卷组组长陈建新,也被卷入舆论漩涡。
8月3日,作家马伯庸在评论称,《生活在树上》很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称,文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅,实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。
“让人觉得惊讶的是,这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”
但马伯庸认为,问题在于,没这个必要。作文里要表达的意思,完全可以用更平实、朴素的词句来组织,信息一点不会损失。
四个字来总结就是:辞不配位。
他认为,真正的问题,出在阅卷老师身上。
8月10日,媒体相继爆料,阅卷组组长陈建新私下开讲座,办网课,出作文书。据参与阅卷老师称,陈建新从浙大退休,担任阅卷大组组长已有20年。
而8月8日,媒体人李未熟实名举报其“既做教练,又当裁判”。
并列举了以下六点问题。
今日,浙江省教育考试院对网上热议的高考满分作文事件,终于做出了回应。
回应中,考试院首先肯定了高考作文的成绩评定“符合规范”。
客观地说,即便这篇作文用了很多生僻词汇,也不是随随便便一个人写得出的。至少,全面理解这些生僻词的含义,绝不是一件简单的事情。从这个角度而言,这名学生,算是学有专长。
但网友们的质疑也是合情合理,毕竟是陈建新力排众议,将这篇第一位老师打分39分,后两位老师打分55分的争议高考作文,给了满分。而问题的关键是,他竟然还主编每年高考满分作文辅导书,并且有作文培训课程在网上出售。
根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定,浙江省教育考试院经研究决定:停止陈建新老师参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。对网民反映的其个人其他相关问题,有关部门正在调查核实。
公布高考满分作文是否涉及违规?
“高考阅卷评分应当有保密性,所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况,这是纪律。”教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏8月5日在微博指出,陈建新与“教学月刊”第一时间就在网上公开这篇文章是违规的。
问题就在于,一旦满分文章公开,就会出现一个文章导向的问题。既然这样的作文可以是满分,明年、后年,大家都可能会模仿一下,得不了满分,说不定也能得高分。
这种充斥着生僻字和哲学体的作文,可以作为学生的个人爱好,写写无妨,如果刻意为了博眼球,争相模仿,就真成问题了。