禁止小学生课间活动时候追逐打闹 是教育的无奈和尴尬

课外

江西赣州某小学出台新规，禁止小学生课间活动时候追逐打闹。消息一经曝光，引发公众热议。

依我看，应该理解学校的无奈和尴尬。但我也有疑问

；小学生正值活泼好动的年龄，一纸规定就能够令行禁止吗？课间活动小学生都如履薄冰，不敢高声言，走路脚放轻，这还能称得上“活动”吗？

学校出现的新形势，再一次提醒有关部门和相关的专家学者，要细化相关法律法规，进一步厘清学校与家庭的责权边界，还学校 一个的风清气正的教育环境。

年前我们学校发生了一件小小的意外：一名女生在校内因雪后路滑不慎摔倒，造成该生一颗门齿折断。家长不依，说这个伤害将来可能要影响到孩子婚嫁，最终是学校赔钱了事。

还有情节更严重的。此前曾有报道，两名三年级小男生课间打闹时，不巧踢到对方下身，致使其睾丸被切除构成伤残。后受伤学生的父母将学校和肇事男生及其家长告上法庭，法官断定学校未及时发现并制止学生课间打闹，也没有证据证明其已完全尽到教育、管理职责，因此学校需承担相应的赔偿责任。

小学生活泼好动且安全意识较差，彼此间的追逐、打闹等极易造成身体受伤。特别是在规模较大的学校，此类校园意外伤害事故可以说常见且多发。目前解决此类校园意外伤害事故纠纷，主要依据《侵权责任法》的相应规定。《侵权责任法》规定，中小学生在校受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

雪后

在具体实践中，学校和教师要完全尽到教育和管理的职责并能够充分证明，并不是一件容易的事情。普通小学的师生比一般为1:20左右。特别是在规模较大的学校，防护难免百密一疏。

有时即使学校和教师不存在过失，尽到了管理和教育的职责，有些家长也要到学校闹一闹。校方为了维护学校声誉，不影响正常的教学活动，以求尽量不扩大负面影响，往往采取出钱赔偿的方式以息事宁人。但这样的做法等于变相承认学校理亏，又刺激了某些家长更加肆无忌惮。长此以往必将导致学校为了学生安全问题焦头烂额疲于应对。在此背景下，学校采取闻噎废食的下策就是可以理解的了。

更有甚者，有些学校几乎不给学生课间自由活动时间。除了喝水、方便，大家都要呆在教室里。

体育课出现伤害事故，取消体育课；课间活动容易受伤，干脆让学生呆在教室里。长此以往是更多的学生受到损害。明晰学校责权，依法严厉打击校闹，学校才能安宁，孩子才能健康成长、全面发展。