NSA制式手机活不过2019？看看这篇文章你就懂了

6月26日中国移动举办的GTI创新峰会上，中国移动董事长杨杰提到“到2020年1月1日起，单纯支持NSA的手机将不会获得入网许可。”杨杰的表态瞬间引发了业界对5G NSA和SA的热议。新买的NSA制式5G手机会不会中途夭折？NSA制式是伪5G吗？相信跟小编一样关注5G技术的看客们也是满腹疑问！

虽然，言论一出中国移动以及其他NSA厂商就及时澄清，NSA制式的5G手机依旧会得到各个运营商网络支持，包括国外开通或未开通5G的国家也能漫游使用。但在5G牌照刚刚下发，运营商以及5G产业链进入落地商用冲刺阶段，SA（standalone，独立组网）与NSA的路线之争，也让5G手机的消费者纷纷偏向舆论导向。首先可以肯定的是，舆论的产生非常不利于5G的推广。是否选择NSA制式的5G手机不应该复杂化、技术化！

NSA和SA的不同

说到NSA和SA的组网模式差别，在5G网络当中，独立组网的即SA，非独立组网的即NSA。也就是说NSA的部分业务和功能继续依赖4G网络。SA独立组网和NSA非独立组网的主要区别在哪？在SA制式下，5G天线仅需要链接5GNR（New Radio，新空口），而NSA制式下则要同时链接4G网络和5G NR。

SA独立组网的特性最大的好处是让5G网络高带宽、高速率、低时延等优势得到充分发挥。NSA制式下的5G天线要同时链接两路天线，会使得NSA制式的上行传输速率、时延效果都要些微的弱于SA。但NSA和SA制式都是3GPP认可的5G组网模式，也有美国用户用NSA制式的手机实测Sprint和AT&T等运营商的5G网络。其下载和时延相比于4G而言快了不少，下载一集高清美剧只需要几十秒钟。虽然速度相较于SA制式会慢上一些，但是对于5G普及初期NSA却显得更加重要！

不可能被一刀切的NSA

一个有趣的现象，欧美的一些运营商在获得5G牌照之后，NSA反而成为首选。并没有直接去兴建SA，即使NSA是通向完全SA的必经之路。国外的多数运营商认为是一种比较务实的选择。4G网络的基础建设还在服役期间，不会因为5G的普及即刻推出历史舞台。也就意味着延长4G网络的使用时间，于运营商而言是有利的。

5G网络的商用初始阶段，砍掉NSA制式大兴5G网络建设只会增加成本。因此，绝大多数运营商更加青睐NSA非独立组网的方式。5G与4G LTE网络联合组网，最大化利用现有的4G基站可以实现快速的5G网络部署。其实，不单单是5G，2G向3G过渡，3G向4G过渡，都是几个网络制式长期共同存在。就国外5G牌照先行发放的市场情况来看，NSA制式的手机抢占了多数市场。

NSA手机能用，寿命几何？

从国内市场来看，近期计划上市的支持NSA/SA双模制式的手机种类非常少。虽说NSA制式手机是会是体验5G应用和业务的过渡产品。但问题是，NSA手机真的会短短的几月就要被淘汰吗？答案是否定的，通信网络最忌讳的是不兼容性。即使明年政府不发放单独的NSA制式手机入网的传言是真，运营商的NSA网络和服务也仍将继续沿用。而且国内运营商也都把NSA网络作为5G商用的过渡制式，大力发展NSA产业链对于运营商的资产回报明显要更大。

至此NSA并不会在短短几月就被砍掉。所以诞生于2019年已经获得许可并入网销售的5G手机（NSA制式手机），依旧抢先享受5G生活的最好选择。它的使用周期应该在5G落地到彻底成熟成本最小之前。按照4G像5G普及的速度，这会是一个漫长的过程！所以，无需跟随舆论导向放心的体验5G生活吧！