让座是一种形式主义的表现

别让老人成为压在年轻人身上的大山，取消老人座给年轻人减压。尊老爱幼是中国人的传统美德，该不该给老人让座，这本应该是年轻人自发的一种良善行为，而不是受迫于外力。

如果真要这样做，那么我们的这个美德就完全变味了，有还不如没有呢。鉴于此，我建议取消所有公交车上、地铁上的给老年人让座的标语，使让座真正成为一种自愿的行为，而不是社会大环境给的一种道德绑架。受制于道德绑架下不情愿的让座是美德吗？受迫于老人辱骂威逼下的让座是尊老吗？

别让尊老爱幼传统美德流于形式，最后又毁于形式。做任何事我们都要顺其自然，不要刻意矫作，因为这样会适得其反，不仅会使事情偏于本来的面貌，而且还会走向反方向。

让座不应该成为形式，它应该是发乎内心的善意表达。每一个让座人的心都应该是一颗热心、诚心。别让这种形式主义养成老人理所当然的错觉，误以为给他们让座是天经地义的事，谁不让座，谁就是坏人，谁不让座，谁就做了错事。让他们站在道德的制高点上随意的指责辱骂年轻人，甚至于动手殴打他们。年轻人遭受到了这种不平等的对待，他们有理也没处说，只能咬碎钢牙往肚子里咽，似乎这是他们的唯一选择。

老人向不让座的年轻人动手，年轻人应该还手吗？如果不让座就是错，那么他们在法理上就站不住脚。再想一想自己家里都有老人，又怎么能同他们计较呢？转念一想自己怎么能动手打老人呢，这样做面子上也过不去的。

说了这么多，我真正表达的想法是什么呢？

一、取消无谓的标语，别让尊老爱幼流于形式。

二、给年轻人自主的权力。如果有老人无理的辱骂、殴打年轻人，那么年轻人就有权反击打回去，一切后果由老人自负。

关于意见二可能会有人反驳，大说你家里没有老人吗？我想说我家里有老人的。但我这样说是有理由的。

一、年轻人应该是血性的男儿，而不是让老人都能欺辱的孬种。

二、年轻人能想到自己家里的老人，老人就想不到自己家里的子女吗？父慈子孝，父要不慈，子还要孝吗？那不是愚孝吗？