《无问西东》豆瓣评分只有6.5！这部电影真的有这么烂吗？

喜欢本片的观众大多是因为感动，不喜欢的观众则大多是觉得本片更像矫情的宣传片。在我看来，这部电影就像点缀着珍珠的破衣服。

看完为之扼腕，本来可以做到五星，电影里摆满了珍珠般的细节和桥段，但衣服是破的，就算珍珠再闪耀，穿上它也无法抵御严寒。

这部电影确实是一篇命题作文，但不得不承认，它是一部能够打动人的命题作文，就像高考范文，好词好句有很多；但是再好的高考作文，也够不着文学的门边。再好的宣传片和mv，如果用电影的标准去评价，也无法给它满分。

即便如此，本片仍有我喜欢的点。作为一部清华的宣传片，它没有将镜头聚焦于那些清华名人的身影，而是选取历史上没有留下名字的普通人，而这些普通人都融入到时代中去，为时代做了自己独特的注脚，切合了“珍贵如你”的主旨。

而那些青史留名的清华大人物，只是潜藏在角落里一闪而过。名人也会如你我一样，成为历史长河中的路人甲。

在牛逼闪闪的摄影加持之下，本片的时代感做得很足。而故事本身也是突出了四个时代的命题和特质：当代的冷漠与温情；60年代的背叛与坚守；抗战中的坚韧与牺牲；20年代的迷惘与找寻。

20年代的吴岭澜用一番话启发了沈光耀，抗战中的沈光耀用一袋袋馒头救了无数难民，其中就有孤儿陈鹏；60年代陈鹏送给李想八个字“逝者已矣，生者如斯”；李想把对王敏佳的愧疚补偿给了张果果的父母；张果果在丛林社会中找回了自己内心的善。四个时代既独立成篇又互相勾连，传承的正是清华“无问西东”的精神内涵。

选对演员也是一种能力。把歌手用对了地方，其光芒丝毫不亚于专业演员。王力宏的阳光朝气，陈楚生的忧郁迷茫，恰好贴合了角色。而教主不再耍帅，陈鹏的呆萌和专情，也就有根有据了。沈太太、许师母更是风采依旧，令人难忘。

这部电影胜在局部，败在整体。后半段的剪辑乱七八糟，四个故事搅成一团，建议采取“当代——60年代——抗战时期——20年代——抗战时期——60年代——当代”的顺序，既不会破坏伏笔，又形成了圆形结构，完整统一，有始有终。目前这种剪辑，还不如分别剪成四个完整短片。

20年代吴岭澜的段落，太过单薄，显得鸡肋。

配乐泛滥，四处煽情。好电影一定是懂得克制，懂得做减法的。

本片的抒情大于叙事，表达大于呈现。戏剧矛盾不强烈、不圆融、不是浑然一体的，就像一件破衣服。它用珍珠做了补丁，太可惜。