那些低头在地铁学习的人 ｜ 金台君的地下铁

2018年已经过去了，金台君温馨提示，在各种需要填写日期的场合，记得要写成2019。

大概是2018年没完成的工作计划过于多，导致刚刚进入2019年的人们，都像打了鸡血一般：kindle看书、戴耳机学英语、付费APP扩宽知识面……一时间，国民学习热情达到最高潮，金台君看着着实感动，感觉新中国的希望就在眼前，就在金台夕照。

话说回来，那些利用在地铁碎片化时间学习的人，到底在学些什么？又学到了什么？

如果提名2018年最成功的付费学习软件，金台君实名举荐流利说。原因以下：

1、 主动打开频次高；

2、 单次停留时间长（至少30min）；

3、 分享次数多；

4、 用户互动环节多；

5、 缴费用户占比大。

金台君每天都能看到乘客带着耳机在流利说学习英语，看着他们完成一项一项任务，不断升级预定的等级，将持续打卡天数从1天到60天。

她真的学习到了吗？

理论上来说，如果一个动作坚持21天，便会养成为习惯。

“在行为心理学中，人们把一个人的新习惯或理念的形成并得以巩固至少需要21天的现象，称之为21天效应。这是说，一个人的动作、或想法，如果重复21天就会变成一个习惯性的动作或想法。”

金台君以为，她是有收获的。

现在碎片化学习已经成为常态，从罗振宇创办的罗辑思维到得到APP付费订阅专栏，掀起一波付费学习的高潮，知乎live、喜马拉雅、豆瓣时间等主流APP随之推出大量相关的直播、学习课程。

微信公号作者“小鹿快跑”曾讲过，他一年时间有5000元在知识付费APP上。

在知乎上买了46次讲座，花了1500元。

在微信上买了21个讲座，花了500元。

参加了一个写作培训班，花了500元。

在得到上买课程，花了约300元。

参加过两次早睡早起打卡群，花了100元。

购买了几个七七八八课程，花了2000元。

然后总结出大部分追逐知识付费的人所得到的结果：

“一开始，觉得很有启发很有用，看完的一瞬间觉得自己受益匪浅。可时间长了，我才发现：我的认知并没有由此而提高，我的思维并没有由此而升级，我的知识和技能依然在原地踏步。”

总结而来，这些用户订阅了过多的“知识”，对自己的期望过高，信心满满，期待自己变好。但错的地方在于，他们将这些订阅的专栏都定义为知识。

我认为，他们订阅的不是“知识”，而是信息。

无论是什么样的知识，都需要不断的、反复的利用，才能真正理解其内涵，转变为能为我所用的知识，而不是信息。

比如，小学时我们便知道三角形是最牢固的形状。这只是一条信息，印刷在课本上，被老师书写在黑板上的知识，光知道这个是没有用的，当我们能够将这条定理应用在房屋顶梁构造、地震时活命三角区等生死场景中时，才是真正的学到。

就像我们吃食物一样，必须经过咀嚼、吞咽、肠胃消化后才能被人体吸收。就如著名经济学家教授薛兆丰所言，知识不在于多少，而在于人的判断。

很多碎片化的知识，都是简单易懂，没有晦涩难懂的专业词汇，没有太深奥的理论，但是很适合在路上听、开车听、等人听……听起来放松中还能扩大眼界，引导思考，甚至很多都是不付费的内容。

学习，从来都不是多余的，也不是负面的，不拘于形式和时间。无论是碎片化还是系统的，只要能将知识充分吸收，便能算学以致用。

就像，我们现在的互联网上充斥着大量的信息，仿佛取之不尽用之不竭。但你一定也遇到过这种情况，搜索一个词条时，大量信息反复出现，很难满足你的搜索诉求。

明白自己想要什么，潜心攻克，而非随大流，人云亦云，别人订阅的知识付费专栏，你也要买，不能甘于人后。错的不是过多的知识，而是你的盲目。

金台君希望你是独一无二的个体，无需放光发热，宁做一个不会发光的月亮，也不是一颗颗相似的繁星。

就像日本料理中，由一个匠人运营的小餐厅，精致而有特色，而不是五星级酒店的自助餐，看似大而全选择多，而实质上却毫无特色，没有拿手的菜品。

所以，那些热爱学习的人，要根据自己的需求坚持学习，金台君一直在监督哦