吴蔚：蔡英文敲不开世卫大会的门 原因她心知肚明
蔡英文发推后美国务院国际组织局予以转发并污蔑中国防疫不利
直新闻：美国务院与蔡英文当局眉来眼去，再次炒作世界卫生大会所谓“入场券问题”。当中有何细节值得推敲，美国此刻大打台湾牌又有何图谋？
特约评论员 吴蔚：世界卫生大会是世卫组织的最高权力机构，每年5月在瑞士日内瓦召开一次全体会议，审议世卫组织总干事的工作报告、预算报告以及商讨新会员国加入事宜。这些年来大家可能已经形成印象，每年5月蔡英文当局总会“闹一次”，今年也不例外。
事情是从蔡英文的一则推特开始的，4月29日她在推特上沾沾自喜地宣扬台湾的抗疫经验，甚至在配图上抛出了所谓“台湾模式”。两天后的5月1日，美国务院国际组织局官方推特转发了蔡英文这条推特并且煞有其事地说，所谓“与蔡英文领导的台湾抗疫相比，中国方面隐瞒疫情云云”，这不就是他们的老板国务卿蓬佩奥那套给中国泼脏水的说辞吗？还真是熟悉的配方熟悉的味道。接下来的剧情大家也都看到了，他们开始@联合国与世卫组织，为台湾参加世卫大会摇旗呐喊，公开背书。
我嗅到了“套路”的味道，我甚至可以断定，这是在蔡英文亲自过问下，由台外事部门负责人吴钊燮动用资源进行的一次围绕世卫大会“入场券”进行的文宣战。与其说美国方面是“心领神会”地参与进来，倒不如说这是他们双方早就看过剧本、对过台词的一次拙劣表演。
我相信这一切都在北京的预料之内，因为我们老早就看过这个剧本。今年3月26日，随着美国总统特朗普提笔签署，所谓“台北法案”在美国正式落地成法。我曾去翻看过这份“法案”，它明确呼吁美国行政部门利用美国的影响力与其他工具支持台湾成为“不以主权国家为参与资格”的国际组织成员，并在其他适当组织中取得观察员身份。说白了就是为台湾拓展所谓的“国际空间”。此次围绕台湾出席世卫大会的“入场券问题”正是台美双方在所谓“台北法案”落地后进行的一次具体实践。它并非临时起意，也绝非胡乱出牌，一切都按剧本走，这是非常值得警惕的。
另一个值得警惕的是，此前有观察人士推测，即便特朗普签署通过所谓“台北法案”，也会将它束之高阁，弃而不用。然而事实告诉我们，特朗普很可能动了不该动的心思。当他深陷应对疫情不力的种种质疑，以至于动摇其连任竞选的战略规划时，他选择大打台湾牌，企图分散中方的注意力，妄图将“战火”烧到美国以外的地区。这是火中取栗的危险尝试，台湾问题是中国内政，是我们的核心利益所在，美国悍然干涉、蔡英文当局挟洋自重，这部戏是非常容易演砸的，其极端后果就是台海地动山摇。
还有一个细节不得不防，美国此番以疫情为切入点，通过拉抬台湾所谓“国际地位”，将他们送入世卫大会，很可能还包含了“用中国人反对中国人，用中国话语消减中国话语”的祸心。其图谋很可能是给“甩锅中国”的谬论罗织所谓的“证据”。
直新闻：此外，美国驻联合国代表团也发推扬言“禁止台湾踏足联合国场所违反联合国原则”。你对此又怎么看呢？
特约评论员 吴蔚：美方这番表态其实挺外行的，什么是“联合国原则”？我查阅了一下《联合国宪章》，第一章节“宗旨及原则”里明确：各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。还有一句：本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决。
不得干涉他国内政就是联合国原则，白纸黑字，美国驻联合国代表团难道连《宪章》都不看吗？
此外，联合国在1971年10月25日表决通过的《联合国大会第2758号决议》，恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，确认了联合国的一个中国政策。这份决议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒性优势通过，已经盖棺定论的联合国决议，他们难道要矢口否认？
难道他们比总统先生还要“政治素人”、“外交素人”吗？答案当然是否定的。他们的外行表态恰恰印证了美国在处理联合国事务时，优先考虑“于我有利”的原则，什么国际法、国际公义，只是他们冠冕堂皇的说辞，当用则用，当弃则弃。还记得特朗普在上任之初曾闹得沸沸扬扬的所谓“重新考虑美国对联合国的投入与收益是否匹配”的退群事件吗？在特朗普眼中，联合国就是一个工具，他只愿享受权利，却不愿承担义务。
所以当疫情在美国肆虐时，特朗普甩锅给世卫组织，再次搬出“断供”与“退群”的那一套，我一点也不意外。此番台湾方面参与世卫大会的“入场券问题”倒是让美国又积极起来了，诶，说好的退群呢？你倒是先退啊。
他们的伪善与双标已经不需要我多费口舌。
那么中国是否又一直所谓“禁止台湾踏足联合国场所”呢？答案又是否定的。2009年至2016年，台湾以中华台北的名义以观察员的身份受邀参加了世卫大会。当时岛内正值马英九执政时期，两岸关系在坚守“九二共识”的前提下和平发展。这就引申出了中国在这个事情上的根本立场：世界卫生组织作为联合国的分支机构，必须是具备主权国家资格方可参与的国际组织，中华人民共和国政府基于其一贯的态度，反对台湾以任何实体名义参与需要以主权国家身份才能加入的组织，对于台湾以一个中国名义共同参与则表示开放与欢迎。
一个有力的证据是，2016年5月，距离蔡英文宣誓就职只有不到一个月的时间了，台湾方面在最后关头仍然接到了世卫大会的邀请函。邀请函上首次标记了《联合国大会第2758号决议》、《世界卫生大会第25.1号决议》以及上述文件中的一个中国原则。潜台词是，只要蔡英文当局承认“九二共识”，恪守一个中国原则，无论是北京方面还是世卫组织，都对台湾参与进来持开放态度。
那么蔡英文这些年又给出了一张怎样的答卷呢？她甚至拒绝交卷。所以，美国方面指责中国所谓“禁止台湾踏足联合国场所”的发言是荒谬的，是对历史与现状的选择性无视。蔡英文当局自绝于国际社会，是“台独分子”自己给自己挖的坑，怪不得别人。
直新闻：这段时间美军侦察机密集出现在台海及南海地区，其中又以电子侦察机为主。你认为他们在探听什么？
特约评论员 吴蔚：抵近侦察与台湾问题是横亘在中美两军关系中间的“结构性矛盾”，其中又以抵近侦察的矛盾最为突出，2001年的南海撞机事件，祸首就是美军从关岛起飞的EP-3型电子侦察机，前几天飞越巴士海峡的就是它的同型机。在美军印太司令部看来，5月20日是台海方向的所谓“高危敏感时刻”，所以我们看到，今年以来美军提高了在这一区域的侦察力度。一方面展示对所谓“区域盟友”的支持，一方面他们也的确想要探听解放军在东南方向上的军事部署。
美军非常重视电子战，而要想打赢电子战，就需要海量的电子情报支持。这里所说的电子情报，一般分为雷达信号监测与无线电通信监听两大类。这段时间出现在中国周边的美军电子侦察机就包含了主要监测雷达信号的RC-135U型以及主要监听无线电通信的RC-135W型、EP-3型。这些电子侦察机之所以能够探听不同的电子情报，与它们所搭载的传感器有关。那么它们又是如何运作的呢？以EP-3型为例，在飞行的过程中它们上面的传感器能够接收到中国东南沿海地区的各频段无线电通信。相关仪器会将这些海量的通信内容以频率为单位分门别类记录在案，然后由情报分析系统进行筛选，检索出一系列关键信息，比如：部队的编制呼号、训练时的通话记录、主要通信频率与备用通信频率、明码与暗码通信的含义等等，借此揣测你是在日常训练，还是在做战前动员。通过无线电测向，他们还能大概摸清一些军队部署的基本情况，比如战区内是否有新的单位进驻，老的单位移防。
另一方面，以监测雷达信号的RC-135U型为例，他们能够被动监测出东南沿海方向上解放军的雷达部署情况。根据雷达的工作波段来推测，哪些是空情雷达、预警雷达、火控雷达，再根据信号来源大致推算出你的方位，结合卫星图片来综合判断这是一个防空导弹阵地还是一个远程预警雷达阵地。你的开机时间、开机频率、惯用扫描方向、工作功率都将记录在案。随着中国反隐身雷达投入使用，美国人也急切想要搞清楚，这些能够威胁美军F-22、F-35战机使用的尖端装备都部署在什么地方。
一言以蔽之，美军一直都在为战争做准备，而电子战是他们的优势项目，他们希望能够在这个领域里继续领跑。来而不往非礼也，无论是俄罗斯还是中国都具备了以其人之道还治其人之身的技术实力。也只有知己知彼，方能百战不殆。