英媒：新冠疫情后全球各国经济如何复苏 VUWL四大模式哪个最好

中国小康网5月13日讯 老马 尽管各国政府投入数以万亿美元计算的超大急救包、推出锐减利率等措施，但是，等着我们的，可能仍然是1930年大萧条以来最严重的经济萎缩。

中国工厂已经复工

英国广播公司报道，这一波衰退将持续多久？世界经济将如何康复？答案，或许可以从4个英文字母中着手寻找：V、U、W、L。

回顾历史，经济学家常用这4个字母给经济危机贴标签，描绘经济活动比如失业率、经济产出等的升降趋势。

V型常被看作最理想模式。经济活动骤降，触底后迅速反弹。

收缩或许只持续几个季度，之后开始增长，短期内经济重返到衰退前水平。

历史上，V型经济复苏的典型代表是1953年的美国。二战后经济的持续蓬勃发展被高利率拖垮，美国快速跌入衰退，但是不到一年后重振，重新开始高速增长。

V型模式被普遍看作最理想的结果。疫情在全球暴发初期，更多经济学家持这种观点。中国疫情被控制之后经济似乎以相当速度反弹，也给V型模式背书。

但是，V型复苏的前提是防疫不仅要见效、更要很快见效。

纽约标普全球首席经济师格鲁恩瓦尔德（Paul Gruenwald）告诉BBC，“如果社交疏离限制很快解除，或者研发出疫苗、特效药，我们或许可以很快回归正轨。”

另外，许多国家政府已经推出大手笔急救包，争取从下半年开始最快、最大程度地收回失地。

与V型类似，但是低谷持续时间更长。

这种模式下，GDP可能会连续收缩几个季度、甚至几年，然后缓…..慢……恢复到下跌前的水平。

历史上，1970年代的美国曾经出现过U型衰退。1973年初，美国经济开始快速收缩，之后近两年持续萎靡，1975年才恢复到衰退前的发展水平。

2000年代中后期美国的“大衰退”也是一个例证。2007年12月到2009年6月，正式衰退持续19个月，恢复增长后好几年就业率才达到衰退前水平。

U型模式是当下不少经济学家的选择。如果疫情持续时间更长，那么直到今年年底、甚至明年年初经济才能起步恢复。

标普预测，2020年全球经济下跌2.4%，2021年增长5.9%。格鲁恩瓦尔德说，现在看起来更可能是个U，或者说一个底部宽宽的U，“我们能收回大部分失地，但速度更慢。”

W型预测难度大，相当棘手。衰退开始时呈V型，骤降骤升。但是这种骤升可能只是临时性的，或者说只是表面现象。

骤升后再次骤降，因此，W型衰退也被称为二次衰退，经历两番大跌后才恢复到从前水平。

历史上，1980年代初期的美国经济衰退实际上就是两次衰退。1980年1月到7月经济收缩，之后迅速反弹；一年后再次跌入低谷，1982年真正复苏。

新冠病毒目前既没有特效药、更没有疫苗，这不仅给疫情走向、也给经济前景带来巨大的不确定性。政府可以开始解封，但是如果出现第二波，可能还会再次封锁，打击脆弱的复苏幼苗。第三波？

这样，衰退与复苏之路很可能更加漫长——只能以年、而不是以月来衡量，而且充满起伏跌宕。

格鲁恩瓦尔德告诉BBC，如果社交疏离出现拉锯状，那么，必将需要更长的时间经济才能复苏。

L型被视为最糟糕的结果，别名萧条。经济陷入深度衰退，今后几年、几十年、甚至永远不得翻身。

历史上，日本1990年代经历的“失去的十年”就是典型的L型衰退，平均GDP年增长不足1%。二战后日本经济常年稳步增长，直到1980年代后期。1990年代初期，“泡沫经济”崩溃，之后长期徘徊不前，迄今仍然没有恢复到1950-1990年间的增长水平。

进入新世纪，日本期冀经过一系列改革、调整实现经济复苏，但没有想到，头一个10年经济仍处于低迷，失去的10年变成了“失去的20年”。

L型是谁都不愿出现的结果。但是，如果防疫诸事不利，根本控制不住病毒传播，L型也有发生的可能。

目前不少人提出了另一个异曲同工的说法：后疫情世界经济会不会进入“新常态”。暴跌后，经济确实可能恢复，但长期、甚至永久维持在低于从前的水平。

标普警告，复苏之路如果过于坎坷可能会给经济带来长远冲击，特别是，如果没有开发出特效药、疫苗，经济再现昔日辉煌几乎是“不可能”的。

【来源：中国小康网】

版权归原作者所有，向原创致敬