寒门难出贵子 农村大学生真的没有前途?
北京理科状元,道了句肺腑之言,大意是:同样是上名校,农村大学生与城里的相比,毕业后的路会是两条平行线,永不相交。
有人说,这位状元说出这样的话不合时宜,会激化矛盾,但又不得不承认,他道出了很多人的心声,他作为一位有个性的耿直boy,也知道这句话的重量,还是选择说出真实的想法。
农村的学生,论应试教育技巧,无人能敌,同时,也存在短板,比如知识的丰富多样性,认知事物的深度等。
农村的学生渴望改变命运,在为数不多的途径中,参考高考无疑是最公平的一种方式,纵有再多弊端,农村的学子们仍旧为之努力,他们没有太多的时间精力去考虑成绩之外的诸多事情,比如弹钢琴、绘画,任何与提高成绩无关的事情,都应当远离,因为一旦精力分散,就会被同学超越,可能多年的付出就会白费,家人的期待、老师的鼓励,对他们而言,都是一种无形的压力。所以,他们的知识面相对狭窄就可以理解了。
有人说,城里的学生就没有高考的压力吗?肯定也有,不过他们的父母文化程度高一些,对待高考这事持更开明的态度,老师的鼓励也是正向的引导,不会给他们带来太多的心理负担,所以,城里的学生仅把考试当成生活的一部分,而不是像农村学生那样,承载着全部的生活寄托。
这也就不难理解,一些农村学生因为一次考试发挥失常去做一些极端的事,在外人看来,不就是一场考试嘛,至于嘛?对他们而言,这次考试如果发挥正常,将会看到父母宽心的笑容、老师赞许的目光、同学羡慕的神情。因为发挥不好,期待的这些将走向反面。
小时侯做一道数学题,因为闲着无聊,给出了几种不同的解法。老师在批改作业时写了一句评语:按我教的正确做法解题。于是乎,以是乎,我以后的答案都是老师教的“正确答案”。并不是说这种教育方式不好,农村的老师特别是班主任对班级的成绩有绝对责任,升学率、优秀率、及格率等一大堆指标考核着他们。他们给出的解题思路是最有效率的方法,按他们的思路解题可以事半功倍的作用。当然,这些只是针对应试教育而言。在以考试为核心的氛围下,还能苛求学生去求甚解?
农村大学生毕业后的归属与城里学生比,确实有很大差异,一是由于自身客观原因,二是人脉资源有限。
农村的大学生毕业后,专业知识不存在任何问题,甚至更扎实一些。农村学生的焦点会更集中,上学时注意力集中在考试上,上班后则全心投入到工作上,这是几十年养成的惯,一时半会是改不了的。焦点过于集中,好处就是办事有效率,却也因为不过关注其它人与事,知识面不够广,对公司各种人事不太关心。往往会给人清高,不合群的感觉。这样的性格不够八面玲珑,可能会失去一些工作机会。
农村学生的这种局限性也是在高压力的封闭环境中形成的,这种思维一旦形成,将会影响其一生,或正面或负面,这也是农村学生与城里学生职业选择的分界线。
前面是客观原因,后面的这种因素在职场中不明确,但也不能否认其存在。家庭的人脉资源在职场中的作用也不容小觑,甚至能起到关键作用。这也是那位北大状元指出的核心问题:他的就业前景就是出国留学,毕业后去华尔街投行上班。如果是农村的同学,充其量也就是在大型民企做一位研发人员。这时,家庭的人脉网就起到作用了。
农村大学生是否有前途,这个要问他们自己,如果把前途定为国际视野、大富大贵、平步青云,那是希望渺茫。如果仅是想发挥自己的专业所长,做自己爱好并沉浸其中的事情,那么还是前途无量的。事物本无好坏之分,看问题的视角不一样而已!