寒门难出贵子吗?鲁豫:我不信。网友们:你爱信不信
你相信现在的寒门可以出贵子吗? (单选)
0人
0%
能
0人
0%
不能
投票
你觉得,现在寒门真的难出贵子吗?
一、精英教育是否普及每一个人?
在古代,教育是精准分配的,公立的教育往往是普遍大众的,大到商人,小到农民,参差不齐的,但其本质的不同是,朝廷的体制中会优先偏向于皇室和大臣们的子女,私塾就是一个典型的代表,享有一定的教育资源,包括现在也是如此,冰山一角,我们不好深挖。
二、社会的财富分配是否均匀?
依我来看,社会分为以下几层:
顶层:能为一个部落持续做出贡献的人,包括部落整体的运作、衣食住行的保障,不用为衣食住行而担忧,做顶层架构的维护者,就像一个维修工人一样,缝缝补补。
中层:整体的框架的建设者,用自己的天赋和努力换取社会报酬,去争取和享受社会带来的物质条件,但这种人往往也是缺一不可的,就像一个房子的基础一样,没有一定的基数作为保障,一旦出现裂痕或损坏,那么整体的架构将会重新建造,就像世界格局重新洗牌一样。
底层:为生活而奔波的人,突然想到了市井文化,文化可以是多样性的,但是区别整体和部分,一种好的市井文化可以改变一个地区的经济、政治、文化,形成一种良好的社会文化风态,比如我们的农耕文化,首先是吃,其次是穿,最后是享。
三、人脉的关系被家族垄断?
我认为是的。
试问一下,能爬山珠穆朗玛峰上的人能有几个,简直是微乎其微,上面的风景是多少人在有生之年能看到的?我们唯一能意淫的是,上面寒风刺骨,一望无际的山脉,旁边站着几辈人熟悉的脸庞,厌倦的同时还要相互的适应。
不管从前还是现在,能力是一种敲门的砖,偶遇的那个伯马会让你大放光彩,但要占据天时地利人和。
四、读书真的可以改变命运吗?
我认为能的。
社会的发展离不开有能力的人持续输出贡献,我们就像一个整体一样,离不开各种各样的人才做出贡献,维持一定的运转,那些说读书“无用论”的人我想对你们说,别让无知的雾霾遮住你的无知,社会需要的是脚踏实地的人,而不是满嘴跑火车的山炮,放在原始社会也是如此,只有通过狩猎和觅食,补充身体所需物质,这样你才能获得生存的条件,这期间需要你掌握各种生存技术,如果只是靠山吃山,靠水吃水的话,什么都是瞎掰。
你觉得呢?