“复读生破坏高考公平”有人回怼“找工作不许别人有经验？”

学生在高考考场答题

每年的高考，都引起很多人的关注和讨论。这不，网上就有一些言论认为，高四复读生，比高三学生多读了一年，一起参加高考，造成了不公平。其实本意是怪高四学生，抢夺了一部分高三学生的录取名额，“是不公平的！”

这些言论之所以觉得不公平，原因是高四复读生多花了一年，高中才三年，如果再复读一年，那么就多了三成的时间。而时间的变多，就可以学到更多，学得更扎实。学了四年的人，肯定比仅学了三年的人有优势，这样就会造成不公平，因为录取名额是有限的。

并且，高四的录取人数变多，就更刺激了人们都这样做，落榜了就再复读，造成高考竞争加剧，学生压力变得更大。有些人提出的办法是，应该针对复读生的录取，区别对待，或者给高四复读生划定不一样的分数线。

不过也有很多网友回怼了这种看法，认为高考凭的是能力，与时间没有什么关系。还有人高二就参加高考，还取得不错的成绩，那么是不是也要对高二学生的录取情况进行区别，还有高一的。

有的人用工作中求职来批驳。求职中也分为有经验的人和没有经验的人一起竞争，难道为了公平，就让没有经验的人不参加同时应聘，没有绝对的公平。

有人说，高四学生多花一年算什么，那些社会成人参加高考，都不知道多花了多少年，难道也不允许他们参加高考了吗？高四学生也很辛苦，依靠是也是自己的投入参与的竞争，复读生也失去了一年的时间，并不是那么容易就能够考高分录取的。

从不同的角度而言，每种看法都有一定的道理。

复读生的存在，在客观上确实加剧了高考的竞争程度。一是造成高考人数变多，二是造成录取人数相对变少。复读生因为多读一年，确实能够争夺了一部分录取名额，复读生中的录取率还是比较高的。

但是高考是选拔性考试，不是义务教育，肯定不会存在绝对的公平。大学需要的是学得好的学生，不管是复读生，还是应届生，只要成绩好，就可以上大学，这就是“择优录取”原则。高四学生之所以复读，也是因为以前可能准备不足，需要再次拥有机会，这种机会对人人来说都是公平的。

再者，如果为了绝对公平，只允许高三学生参加高考，或者区别对待其他考生，那么也一定会在别的环节造成不公平。例如，成绩不好的学生，就会千方百计在高二假期补课，依然会造成竞争的紧张局面。

只允许高三考生参加高考，看似公平，其实会造成更多的不公平。历来所有的教育，给的都是机会公平，努力的程度是不公平的，天赋也不公平，家庭起跑线也不公平。没有任何一个国家只允许参加一次选拔性考试，整体希望的是，大家都有一样的多次机会，再努力一次，或许就会成功，这样能够产生出更多优秀人才，而不在意他是花一年时间成才，还是十年时间成才！

你觉得高四复读生，造成了高考的不公平了吗？