外交部发火了！“孟晚舟事件”半年后 为何又紧急召见美国驻华负责人？

如果说点名批评已经够严厉了，那么外交部的“不点名批评”更是无声胜有声。

熟悉外交记者会的读者应该知道：凡是涉及港澳台的问题，外交部一般不予回答，毕竟这是属于我国的内政问题。

但外交部记者会在本周却多次“破例”，原因正是香港的抗议活动——美国等国家打着“香港修例”的旗号，再三肆意干涉我国内政事务——这也引起了外交部的强烈不满及抗议，外交部副部长乐玉成再次“出马”，紧急召见美国驻华使馆临时代办。

另外，面对蓬佩奥“一而再再而三”的恶意抹黑中国，外交部发言人耿爽终于忍不住指名批评。除了指名道姓外，耿爽还通过“不点名”的方式间接批评了美国破坏社会秩序的行为。

紧急召见、指名批评和不点名批评……外交部种种做法的背后，意味深长。

每天都在谈香港

根据最新消息显示，香港特区行政长官林郑月娥15日宣布，特区政府决定暂缓修订《逃犯条例》的工作。对此，国务院港澳办和香港中联办均表示，对林郑月娥行政长官同日宣布的暂缓修例工作的决定表示支持、尊重和理解。

虽然香港事务本不属于外交范畴，但从周一开始到周六，外交部每天都在回答与香港修例有关的问题。问题之集中，堪比当时的“孟晚舟事件”。

不少媒体对中央政府是否支持香港修例的态度尤其感兴趣。对此耿爽再三明确地表示：“第一，中央政府将继续坚定支持香港特区政府推进修订‘两个条例’的工作；第二，我们坚决反对任何外部势力干预香港特区立法事务的错误言行。”

那么，耿爽口中的“外部势力”指的是谁呢？虽然他没有明说，但却指了一条路“中国外交部驻香港特派员公署也就此作出过回应”。记者发现，驻港公署发言人在答记者问时说的很清楚——我们对美方无视国际法和国际关系基本准则，干预香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对。我们敦促美方停止散布不符事实、不负责任的错误言论，停止干预特区正常的立法议程，停止干涉香港事务和中国内政。

美国到底做了什么事情，让外交部及驻港公署如此气愤？我们来简单梳理一下。

美国国会众院议长佩洛西发表声明称，如果修例通过，美国会或将重新评估香港在“一国两制”框架下是否仍拥有高度自治。

白宫发言人称，特朗普可能在G20大阪峰会期间与习近平主席会晤时谈及“香港修例”。

美国国会议员日前重提“香港人权与民主法案”，法案要求美政府每年认证香港的自治状态，以决定是否维持根据1992年《美国-香港政策法》享有的特殊待遇，并要求美总统查明对压制香港自由负有责任的人，冻结其资产并禁止其入境。

对于美方再三妄言的行为，耿爽也多次说明：香港回归以来，“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实，香港居民享有的各项权利和自由依法得到充分保障，香港继续被众多国际机构评选为全球最自由经济体和最具竞争力的地区之一。

另外，他还不忘强调，香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。中方对美方就特区修例发表不负责任的错误言论、对香港事务不断说三道四表示强烈不满和坚决反对。

6月14日，外交部副部长乐玉成紧急召见美国驻华使馆临时代办傅德恩，就美方对香港特区政府推进修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的不负责任言行提出严正交涉。

乐玉成指出，近来美方一些高级官员频频就特区政府推进修例说三道四，横加干预，中方对此强烈不满和坚决反对。我们敦促美方客观公正看待香港特区政府依法修例，切实尊重特区政府正常的立法进程，立即停止以任何形式干预香港事务，不做任何损害香港繁荣稳定的事。

他在最后还警告美方——中方将视美方行动作出进一步反应。

外交部召见驻华大使馆负责人并不多见，自去年9月以来，外交部副部长仅三次召见美方驻华人员，前两次分别是：

2018年9月21日，外交部副部长郑泽光召见美国驻华大使布兰斯塔德，就美方援引美国国内法，对中国中央军委装备发展部及其负责人实施制裁提出严正交涉和抗议。

2018年12月9日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见美国驻华大使布兰斯塔德，就美方无理要求加方拘押在加拿大温哥华转机的华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。

驻英大使说了啥？

香港的抗议活动，也引发了来自全球的关注，尤其是英国。为此，驻英国大使刘晓明连续两天接受英国媒体采访，主要回答了以下几个问题。从他的回答中，也能看出香港修例的正当性和合法性。

一、中国是否承诺遵守《中英联合声明》？

刘晓明表示，中国在香港实行“一国两制”，这不仅是对英国的承诺，也是对世界的承诺，对包括香港在内的全体中国人民的承诺。但是他也同时强调，香港回归后，《中英联合声明》就完成了它的使命。《联合声明》没有使英国政府对香港拥有任何权力，无主权、无治权、无干涉内政的权力。英国政府有义务保护自己的公民，但并没有保护香港的义务，香港是中国的一部分，根据《基本法》，香港人民管理自己的事务，他们有权保持与大陆不一样的社会制度。但这与英国无关。

二、香港修例是否得到了中央政府的授权？

在这一问题上，刘晓明解释说，一些媒体把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的。事实上，中央从未指示香港修例，此次修例是香港政府自己发起的，起因是一起发生在台湾的凶杀案。

事实上，特区政府今年4月向立法会提交的条例草案，是为了使香港可与尚无长期司法互助安排的司法管辖区展开个案合作。修例旨在处理有关香港居民涉嫌在台湾杀人案件的移交审判问题，同时堵塞香港现有法律制度的漏洞。

刘晓明还透露了一组数字——过去20年里，香港只对外移交了100名罪犯。自2006年以来，内地向香港移送了248名罪犯，而香港没有向内地移送任何罪犯。

三、香港修例后是否会被当做政治工具？

“绝对不会！”刘晓明的态度很坚决，他表示，涉及移交的37项罪行与新闻、言论、结社、出版等完全无关，还特别规定涉及政治等罪行不会移交，而且相关罪行必须是香港和有关司法管辖区两地法律均认定为犯罪的。最重要的是，修例不是向中国内地移交罪犯，而是面向所有尚未与香港签订移交逃犯长期安排的国家和地区建立特别移交安排。

四、香港的抗议活动是否反映了主流民意？

刘晓明援引警方数据称，示威人数大约有20万人，远远不到百万之多，更重要的是，有80万人签字支持修正案。他还指出媒体的错误偏向：“你们的问题在于只关注那些上街的人，而忘记了沉默的大多数。”

事实上，在过去4个月，香港特区政府就修例法案征询公众意见，收到的4500份书面意见中，其中3000份支持修例，只有1500份反对。

蓬佩奥的“小算盘”

美国国务卿蓬佩奥是外交部记者会上的“常客”，总是通过抹黑中国的言论，引起外交部的“特别关照”，本周更是如此。

蓬佩奥在瑞士称，中国企业难保信息安全，同中国企业合作就相当于同中国政府合作。

对此，耿爽也有些“无奈”：一段时间以来，蓬佩奥先生无论走到哪里都言必称中国，可惜他有关中国的表态充斥着谎言与谬论。美方以莫须有的罪名，动用国家力量、开动国家机器来打压华为这样一家中国民营企业，很不道德，也很不光彩，有失一个大国的水准。

最后，他还不忘奉劝蓬佩奥，满世界造谣污蔑、煽风点火，最终损害的只能是他个人的形象和信誉，损害的是美国在全世界的公信力。

不过，蓬佩奥显然并没有听从劝告，又一次在所谓的“新疆再教育营”上做文章，称中国长期破坏当地穆斯林民众的信教自由，并试图消灭维吾尔族文化和伊斯兰信仰。

在简单介绍了新疆的基本事实之后，耿爽遗憾地表示：蓬佩奥先生似乎对新疆缺乏基本的了解，但这并不是问题的关键，问题的关键是，他愿不愿意去了解一个真实的新疆。如果置事实和真相于不顾，醉心于编织谎言和谬论，妄图打着人权、宗教的幌子，干涉中国内政，那就是性质完全不同的另一回事了——他的公开表演越充分，他的真实面目暴露得也就越充分。

如果说点名批评已经够严厉了，那么外交部的“不点名批评”更是无声胜有声。

有媒体称美国总统国家安全事务助理博尔顿表示，俄罗斯、中国、朝鲜等国家试图散布假消息（disinformation），捏造美国政府的内部分歧，尤其是总统和顾问之间的分歧。

这一诬告，让耿爽哭笑不得——那些关于美国政府内部矛盾，不同官员发出不同声音的报道和评论，多是由美国媒体做出的。说中俄在散布“假消息”，完全是倒打一耙。

这时候，耿爽话锋一转说：“今年4月，美国某位高官——他的名字我就不点了，大家都知道——在德州农工大学发表演讲回答提问时称：我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

随后，他再次“不点名”地继续说：“联系他的这番话，再联系到2003年某个国家以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由入侵了伊拉克，不难判断出，到底是谁在散布假消息，是谁在违反国际法，是谁在破坏国际秩序，我想国际社会自有公论。”

2003年入侵伊拉克的是美国，不少人已经知道了，那么大家能猜出“某位高官”指的是谁吗？没错，就是蓬佩奥本人。

在4月15日，蓬佩奥在德州农工大学演讲时，一名学生就针对美国对沙特这样争议国家的外交政策进行了提问，蓬佩奥回答道：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

一方面在“引以为豪”地撒谎、欺骗、偷窃，另一方面却将“脏水”泼在他国的身上，蓬佩奥先生的算盘可真够“精明”的。

解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处

作者：查睿

微信编辑：纳米