“把英语踢出高考”引来热议 郑强教授的言论到底动了谁的奶酪？

最近传得沸沸扬扬的郑强教授“把英语踢出高考”的言论引来众多网友热议，为此我还专门去搜了他的现场视频来看，并没有看到如网友说的“把英语踢出高考”的言论。

郑强教授的原话是这样的：“英语耗费了我们多少中国青年学生宝贵的时光，这20年来，我们过度地夸大了外语在中国孩子成长教育当中的分量，实际上是我们民族极其不自信的显著表现。”

后来我又翻看了他往期的一些视频，发现他对中国近些年发展有些过头的“英语狂热”是持批评意见的，认为应该做出改变了。

作为一名英语教师，我对他的意见也是支持的。英语作为一门语言学科，其实重要程度是比不上数理化政史地的，甚至在某种程度上还没有音体美科目重要。而它一步步被加入高考，并逐渐增加权重，最后成为和语文、数学一样的“主科”有其历史原因，但是中国过去的20多年里英语学习的狂热发展得已经有些过分，将它踢出高考，降为和音体美一样的考察科目似乎也没什么不妥。

我翻看了网友的言论，发现支持者大多为这几类人：

一、学不好英语的人。这一类人占绝大多数，语言科目学习相对其他科目来说存在先天的难度，所以大部分人花费了大量的时间仍然学不好英语，很多人受到英语成绩的影响失去升学的机会，所以谈及英语学习恨得牙痒，如果英语真被踢出高考这一类人是欢欣鼓舞的。

二、用不到英语的人。这一部分人也不在少数，毕业之后就将英语完完全全还给了老师，一辈子没有出国的机会，工作中也没有使用英语的机会，所以感觉当初花费大量的时间和精力完全是做了无用功。

三、没有利益牵扯的人。可能还会有一些尽管从事英语工作，但是职称已经晋升或者条件已经都创造够了，即使降低英语权重也不会影响个人利益的，可以本着良心说实话的。

所以反对者肯定是因为郑强教授的言论触动了他们的利益，主要也分下列几类：

一、从事英语工作，尤其是英语培训工作的人。俞敏洪校长就强烈反对，认为将英语踢出高考，受害的将是穷人家的孩子，他们将花更多的钱去报辅导班。貌似他的话是正确的，即使英语成为选修科目，还是会有无数人会让自己的孩子学好英语，中国近些年达官富人将子女送出国留学的风气愈演愈烈在一个侧面可以证明，所以英语培训永远有它的市场。但是相对来说大部分家庭在英语上花费高额投资的主要原因是因为它在高考中的分值，如果英语被踢出高考，相信参加英语培训的人会剧减，这将在很大程度上减轻贫困家庭的负担，同样，英语培训肯定会迎来大洗牌，很多培训机构将被淘汰，只有优质的部分会留存下来，所以这部分人是一定会坚决反对的。

二、大学学生，尤其是英语专业学生。众所周知，国内很多高校的部门科目是全英文授课，而一些专业的发展还要求能够阅读原版英文书籍，而一些成绩优异的学生还有留学计划。这一部分群体体会到英语学习的重要性，甚至大部分是英语的受益者，所以认为没必要降低英语权重。对于英语专业的学生来说，将英语踢出高考势必会影响就业，当然也是极不愿意这一现象发生的。

三、英语教师。教师的评优选先、职称晋升和所任科目有着重要联系，目前英语作为“主科”之一，与语文、数学有着同等的优势，一旦英语被降低权重，英语教师目前的诸多优势将荡然无存，所以大部分英语老师还是反对将英语踢出高考的。

总之，现代人大多是精致的利己主义者，支持和反对都有深层次的原因。那么问题来了：将英语踢出高考，您是支持还是反对？