唐爽MIT校友再发文四揭谎言 躲避出庭是心里有鬼并非感恩周立波

8月15日凌晨，周立波关注并且十分信赖的一位微博博主再次连发三篇文章揭露唐爽谎言，此用户名为“猫捉鬼”的用户曾经多次发文评价周立波事件，自称是唐爽MIT校友，但是却非常明显的站队周立波，周立波胡洁夫妇也曾多次转发该用户的微博证明清白。

对于“猫捉鬼”是否为周立波胡洁夫妇的小号我们不得而知，博主本人也多次强调其和周立波胡洁夫妇没有任何交集，不认识周立波胡洁夫妇也没有任何的私信往来，其还称，与唐爽没有任何竞争关系，揭露唐爽谎言只是出于MIT校友对你败坏母校声誉行为的义愤、出于对MIT未来学弟学妹回国求职的担忧、出于对真相的追求。

谎言一：对于唐爽在采访中曾提及的：周立波在唐爽出席导师葬礼、哭得泣不成声时不断电话骚扰，并且唐爽还给出了手机微信截屏作为证据。“猫捉鬼”表示：唐爽出示的截图显示微信通信时间是2017年2月22日晚上9点多。其查过MIT网页，葬礼是2月22日。通常来说，美国人葬礼都是在白天，还喊话唐爽给出一个Millie葬礼需要在晚上举行的理由。而且国外的葬礼并不像国内的葬礼，唐爽到底有没有哭还不一定。

谎言二：对于唐爽租车的事情也有待进一步考证，唐爽用自己旧车抵押的借款合同是2017年1月，而唐爽自己租车是案子撤诉以后的9月25日。“猫捉鬼”表示，唐爽之所以没有在上半年买车，主要是为了等H1B下来，同时也在等新款上市。而且，如果一个人在上半年刚刚有一笔2万5千美元的大支出，下半年就立刻买新车，这不符合常理，而且租赁奔驰在美国是很奢侈的生活方式。

谎言三：唐爽曾创立Tang-Dresselhaus theory，因一篇文论惊动Obama等事件是否有夸大嫌疑，“猫捉鬼”认为，学术人的地位不是自己吹捧的，而应该是同行来认定的，其对于唐爽的学术工作和科研能力存在很大的质疑，因为唐爽曾经合作的学术界颇具名气的朱经武教授并未对唐爽的学术能力作出评价。

谎言四：唐爽没有出庭作证不是为了顾及周立波胡洁夫妇的旧情。"猫捉鬼"表示：周立波的第三任律师要唐爽出庭，唐爽躲避。其实他不是“念及周的情、放周一马”。唐爽在法庭上怎么讲，任何人都无法控制；如果周立波一方没有充足自信，不是更应该阻止唐爽出庭吗？唐心里有鬼，怕的是辩方律师的cross exam。

除了揭露唐爽的种种谎言，用户“猫捉鬼”还表示下周将及时更新相关进展，如今周立波事件发展到这个地步，该相信谁已然成为一个问题，接下来就看双方能否拿出最有利的证据来证明清白了。