怨妇“祥林嫂”是怎样炼成的7

怨妇“祥林嫂”是怎样炼成的7

2020年1月31日，正月初七，武汉，连续两天阳光灿烂，《封城日记》问自己，是不是好的兆头呢？如果认为在疫情肆虐之下她已六神无主、进退维谷，那就大错特错了，请看她下面的述说。

《封城日记》对形势的认知与判断是这样的，原文抄写“抗疫最关键的时间就在本周。按专家所说，到了正月十五，受感染该发病的人，差不多都发作了。那时候便是拐点。所以，我们再坚持一周吧。这周过后，感染者差不多都隔离了，未感染者便可走出家门，那就是自由的时候了，想来是这样吧？从封城到现在，我们已经关了九天，大头已过。”

无知者，癫而痴。九天，受不了了。哪个专家告诉你的，正月十五就是拐点？真把无知当天真，简直是十几岁女孩说出的梦呓之语。对于一个有影响力的作家，发布这样的言论，不管有心无心，事实上扰乱了防疫工作的思想与思路，更加且真实地扰乱居家隔离的武汉人民的心。这就是《封城日记》承诺或申明的配合政府吗？科学防疫，非专业人士别乱发信息与判断。你比钟南山还牛逼？可笑又可恨！

真滴，你不说话就是配合；你不写字就做贡献！

错误言论发布后，接着便是一惊一乍，一惊喜，单位小伙没有感染；一乍，则是王炸，死人了。本想全文引用日记所述，鄙人觉得不必，因为按思维路径依赖原理，无定力的读者会随之一惊一乍。

她要的就是那个效果，当你一惊一乍的时候，还未来得及思考就会接受与认可她接下来的观点与论断，就算是诅咒你都会接受。原文引用，

“唉，武汉人有多少人在这场灾难中家破人亡？迄今为止，尚未见有一个自责和道歉的人，却只有无数推诿的说法和文章。未亡的人们，要去骂谁？看到一个作家在与记者访谈中还提到”完胜“二字。简直不知说什么好。武汉都这样了！全国都这样了！千千万万的人有如惊弓之鸟，更有人命悬一线躺在医院，无数家庭业已支离破碎。胜在何处？完在哪里？都是同行，真不好意思破口。你说有人说话不过脑吗？不是。为讨上面欢心，他们是很过脑的。所幸，立即看到另一个作家的批评文字，一声声质问，措词严厉。这让我知道，有良知作家应该很多。现在我虽然不是湖北作家协会主席，但我还是个作家。我非常想提醒一下我的湖北同行，以后你们多半会被要求写颂文颂诗，但请你们在下笔时，思考几秒，你们要歌颂的对象应该是谁。如要谄媚，也请守个度。我虽然人老了，但我批评的气力从来不老。”可以说，这段话已反动透顶了。如果是共产党员，已经深犯政治错误，应当立即开除出党。

疫情之下死了人，就要人道歉自责，这是哪门子逻辑。这是《封城日记》第二次要人赎罪道歉的。己所不欲勿施于人，所骂的同行、讨上面欢心的同行，难道不正是封城日记自己的写照吗？疯狂的骂街，所为那般？如果不是向自己实体主子递投名状，也必将是向自己内心魔障之主递投名状。

所以，鄙人说封城日记喝醉了，她可是喝的解放前的酒，过期的酒，很臭。非要通过骂人才能解决问题的时代早已一去不复返了，当今中国是法治社会，任何问题、伤害、侵权都可通过司法诉讼得以解决，而且还有完备信访制度和各级行政部门的各种救济途径，制度是畅通的。骂人终将被骂，有冤有屈还是走司法途径吧。如果相当旗手、抢手，似乎还不合格，最好还是歇歇吧。

最后不得不扯一扯、撕一撕封城日记的伪装——家庭生活。管别人的家事是最无耻的，鄙人不愿管人之家事。封城日记的家事成了一个伪装，在这个伪装下往往把一个不知情的人带向一个虚拟的思维和虚拟的架构之中，而从之。

本想原文引用，为了简单，还是转述兼评论。读者可以去阅读1月31日封城日记原文。

在新冠疫情防控阻击战的历史上，目前最无耻的事就是封城日记这段描述，居然把为从日本游玩回来的好吃懒做女儿送饭菜比作“我为红军送干粮”。为什么不给四川援助湖北医疗队赵英明们送片干粮？为什么不给体弱多病的舅公送片干粮？自私、自恋、自夸，难道脸不红吗？

结尾这段很精彩，全文引用。“小型超市仍然开着。街边也有卖菜的。我在路边买了点青菜，又在超市买了鸡蛋和牛奶（去到第三个超市才买到鸡蛋）。问他们这时候还开门，不怕被感染吗？他们回答也从容，说我们得过，你们也得过呀。是呀，他们得活，我们得生活，就是这样！我经常会很钦佩这些劳动人民，有时跟他们对上几句话，心里就有莫名的踏实。就像武汉最慌乱的那两三天里，冷风冷雨。几乎所有空空荡荡的马路上，都有一个环卫工人在风雨中一丝不苟地扫地。看到他们，你会为自己的紧张不安感到惭愧，蓦然间你就会镇定下来。”

最精彩，也是最伪善的。如果你不知道前面发生的事，你会被代入，会被这种小资情调所熏陶，有如沐春风之感。其实，这段描述的本质是无限拔高自己，把自己和劳动人民割裂开来，从天堂看人间。这么伪善的一个人居然为风雨中的环卫工人而惭愧，真是不可理喻。